Советники: OpenTiks - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Скажите, а не слишком ли много условий в этом операторе:
if (Low[1]>Low[2]&&Low[2]>Low[3]&&Low[3]>Low[4]&&Open[0]>Open[1]&&Open[1]>Open[2]&&Open[2]>Open[3])
Все ли условия проверяются? Или может проверяется только например 5 условий, а последнее игнорируется?
Здравствуйте, сразу хочу сказать что идея ОЧЕНЬ хорошая и $дельная$, однако есть одна не состыковочка: в описании сказано что работа советника строится на ценах открытия и максимумах при восходящем тренде и минимумах при нисходящем, однако судя по коду все с точностью до наоборот: минимумах при восходящем тренде и максимумах при нисходящем (это как я не будучи программистом понимаю). Отсюда вытекает мой первый вопрос: если мы при ВОСХОДЯЩЕМ тренде используем минимумы, то это логично с точки зрения определения восходящего тренда, однако было бы не плохо, чтобы движение подтверждалось и установкой новых максимумов. Так как же оптимальнее по макс. или по мин.? И 2-й вопрос: почему цены открытия? Разве не важнее, чтобы именно цена закрытия подтверждала движение?
Тестер с 1.01.2008, микрофореск, начальное депо 120$. Добавлен РСИ и динамический лот
Доработанная версия советника поражает!!! Увеличить депозит в 49!!!!!(думаю динамический лот внес немалую лепту) раз меньше чем за год, ни одной убыточной сделки. Такой результат заслуживает уважение. Однако, с такой просадкой в один "прекрасный" момент и депозит слить можно. Хотя с другой стороны такая просадка скорее всего обусловлена нулевым стопом и в реальной торговле столь убыточная сделка была бы закрыта заранее либо вручную, либо по стопу. Так что идея очень хороша и не могли бы вы выложить код доработанного советника, ну и прокомментировать мой предыдущий пост.
Как-то всю страницу перекосило или это только у меня:(((
Доработанная версия советника поражает!!! Увеличить депозит в 49!!!!!(думаю динамический лот внес немалую лепту) раз меньше чем за год, ни одной убыточной сделки. Такой результат заслуживает уважение. Однако, с такой просадкой в один "прекрасный" момент и депозит слить можно. Хотя с другой стороны такая просадка скорее всего обусловлена нулевым стопом и в реальной торговле столь убыточная сделка была бы закрыта заранее либо вручную, либо по стопу. Так что идея очень хороша и не могли бы вы выложить код доработанного советника, ну и прокомментировать мой предыдущий пост.
насчет вопросов, можете потестировать и проверить, но мое мнение (изменилось в ходе тестирования и проверок) что при восходящем именно интересно, что бы минимальная росла, и соответственно наоборот. По поводу цен открытия и закрытия: открытие показывает направление, а закрытие не столь важно, за минуту (период графика) многое могло случиться, кто то вышел из игры, кто то вошел (опять же мое мнение, никому его не навязываю, но его правильность подтверждает тестирование советника). По поводу доработанного советника, направление куда двигаться указано или стучимся в асю с предложениями 421281807
Как-то всю страницу перекосило или это только у меня:(((
скорее всего я последний стейт криво выложил, не все теги закрыл, пока не улистется на другую страницу так криво и будет
скорее всего я последний стейт криво выложил, не все теги закрыл, пока не улистется на другую страницу так криво и будет
А я Rosh'у наябедничал, он зашел - а тут уже все устаканилось, так и хожу теперь дурак дураком.
Что касается Вашего изменившегося мнения, то у меня намного лучше работает первая версия (на фунтойене). Причем без всякой оптимизации,
выбирал отдельно и растущие, и падающие участки - прет как трактор! Меняется только соотношение длинных и коротких сделок.
Никаких разумных объяснений не вижу, паттерн входа короткий, закрытие от него уходит за километр, просадки большие, полное впечатление
случайного входа (особенно при визуальном прогоне), а баланс упорно идет вверх. Стоит изменить самую малость, и все, приходится изощряться, чтобы выйти в профит.
Чудеса какие-то, завтра поставлю на демку, пусть повисит пару недель.
скорее всего я последний стейт криво выложил, не все теги закрыл, пока не улистется на другую страницу так криво и будет
А я Rosh'у наябедничал, он зашел - а тут уже все устаканилось, так и хожу теперь дурак дураком.
Что касается Вашего изменившегося мнения, то у меня намного лучше работает первая версия (на фунтойене). Причем без всякой оптимизации,
выбирал отдельно и растущие, и падающие участки - прет как трактор! Меняется только соотношение длинных и коротких сделок.
Никаких разумных объяснений не вижу, паттерн входа короткий, закрытие от него уходит за километр, просадки большие, полное впечатление
случайного входа (особенно при визуальном прогоне), а баланс упорно идет вверх. Стоит изменить самую малость, и все, приходится изощряться, чтобы выйти в профит.
Чудеса какие-то, завтра поставлю на демку, пусть повисит пару недель.
В первоначальном варианте, из-за ошибке в коде, вход действительно практически пальцем в небо. проведите тест с начала года и посмотрим, будет ли первоначальный вариант хорош.
это на каком инструменте и тф?
а ты посмотри номер ордера, по идее если не срабатывает условие взять + значит срабатывает условие ждать пока не маржинколл или ждать пока есть данные, в тестере дата окончания теста есть дата принудительного закрытия всех ордеров и стало быть фиксирования того что есть