Изучаем ГРААЛЬ. "Тестерный грааль" работает только на тестере. А как сделать, чтобы онлайн-график стал как тестерный график. Или - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А что ага.
Всё это давно изучены, испытаны. Задаете вопрос, но видимо вы сами не знаете что означает грааль и по каким критериям должен отвечать, чтобы считаться граалем.
Замечательная ветка, и люди вроде опытные, но полном серьезе обсуждают тики, М1 и что лучше....
При этом не приходит в голову, что все эти рассуждения вообще никакого отношения не имеют к будущему поведению советника! От слова СОВСЕМ.
Тестер, независимо от режима, говорит только об одном: вот так было именно на тех исторических данных, которые поданы на вход. Если их поменять, исторические данные, то результат может изменится, а может не изменится, но это ни на чих не продвинет к выводам о будущем поведении робота.
Тестер НЕ содержит инструментов, которые бы говорили о будущем поведении робота, и мы сознательно и бессознательно уповаем на один из китов ТА: "История повторяется". И она действительно повторяется в виде слива депо.
и ?
т.е.? тестер врёт???
Замечательная ветка, и люди вроде опытные, но полном серьезе обсуждают тики, М1 и что лучше....
При этом не приходит в голову, что все эти рассуждения вообще никакого отношения не имеют к будущему поведению советника! От слова СОВСЕМ.
Тестер, независимо от режима, говорит только об одном: вот так было именно на тех исторических данных, которые поданы на вход. Если их поменять, исторические данные, то результат может изменится, а может не изменится, но это ни на чих не продвинет к выводам о будущем поведении робота.
Тестер НЕ содержит инструментов, которые бы говорили о будущем поведении робота, и мы сознательно и бессознательно уповаем на один из китов ТА: "История повторяется". И она действительно повторяется в виде слива депо.
Я разрабатываю алгоритм, которому все равно что подавать на вход, но проверять то на тестере бкду, не ошибся ли где-то. Ну и память у рынка все равно есть по тем или иным причинам. Поэтому тестер это отличный инструмент.
Я вообще не осуждаю тестер как таковой.
Тестер что-то тестирует и надо всегда очень хорошо понимать, ЧТО тестирует тестер.
Если в идеи алгоритма заложена идея стабильности предсказательной способности, то тестер на исторических данных покажет именно этот резильтат. Если тестер проверяет правильность входа по пересечению двух машек, то результативность советника в будущем остается НЕ известной, так как проблемы будущего не ставились.
Замечательная ветка, и люди вроде опытные, но полном серьезе обсуждают тики, М1 и что лучше....
При этом не приходит в голову, что все эти рассуждения вообще никакого отношения не имеют к будущему поведению советника! От слова СОВСЕМ.
Тестер, независимо от режима, говорит только об одном: вот так было именно на тех исторических данных, которые поданы на вход. Если их поменять, исторические данные, то результат может изменится, а может не изменится, но это ни на чих не продвинет к выводам о будущем поведении робота.
Тестер НЕ содержит инструментов, которые бы говорили о будущем поведении робота, и мы сознательно и бессознательно уповаем на один из китов ТА: "История повторяется". И она действительно повторяется в виде слива депо.
В переводе на русский СанСаныч сказал следующее: вы все здесь кретины, и лишь мне, СанСанычу, доступны тайные знания.
Далее, ничего кроме банальности он не сказал, а о тайных знаниях, разумеется, умолчал.
В переводе на русский СанСаныч сказал следующее: вы все здесь кретины, и лишь мне, СанСанычу, доступны тайные знания.
Далее, ничего кроме банальности он не сказал, а о тайных знаниях, разумеется, умолчал.
Зачем передергивать...
На других ветках говорил и много раз, включая код
Зачем передергивать...
На других ветках говорил и много раз, включая код
какой код?
грааль?