Доход от агентов MQL5 Cloud Network - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну так без облака - ты получаешь только этот минус. А с облаком - получаешь компенсацию. Профит явный.
Я ж написал, облако - это не "денежнопечатный станок". Облако предназначено для использования ПРОСТАИВАЮЩИХ вычислительных мощностей.
А ты говоришь о СПЕЦИАЛЬНО ВЫДЕЛЕННЫХ. И кто из нас "не в теме" ?
Надо учитывать что в простое процессор намного меньше потребляет электроэнергии чем во время загруженности
Ну так без облака - ты получаешь только этот минус. А с облаком - получаешь компенсацию. Профит явный.
Я ж написал, облако - это не "денежнопечатный станок". Облако предназначено для использования ПРОСТАИВАЮЩИХ вычислительных мощностей.
А ты говоришь о СПЕЦИАЛЬНО ВЫДЕЛЕННЫХ. И кто из нас "не в теме" ?
У кого может простаивать, как ты написал 110 или 1100 ядер подключённых к сети и интернету?! Раз уж они подключены, то какую-то работу выполняют и стоит ли их дополнительно грузить ради нескольких центов с одного ядра в месяц - это вопрос. Но раз так много агентов в сети всё время находится, то для кого-то смысл явно есть, поэтому интересно увидеть реальные цифры, если ты "в теме", то скрин в студию:)
У кого может простаивать, как ты написал 110 или 1100 ядер подключённых к сети и интернету?! Раз уж они подключены, то какую-то работу выполняют и стоит ли их дополнительно грузить ради нескольких центов с одного ядра в месяц - это вопрос. Но раз так много агентов в сети всё время находится, то для кого-то смысл явно есть, поэтому интересно увидеть реальные цифры, если ты "в теме", то скрин в студию:)
1100 ядер - это всего лишь 275 компьютеров - предприятие средней руки. В котором компьютеры, как правило, не используют и десятой части своей мощности.
Смысл же прост - использовать облако, как "накопитель вычислительной мощности". Пока ты занимаешься задачами, несвязанными с оптимизацией - мощность твоего компьютера - передается в облако, и там "накапливается". А когда тебе потребуется что-то оптимизировать - ты 90% этой мощности можешь вернуть, причем, в генетической оптимизации - в 256 или 512 потоков, а в форвард- или в полной оптимизации - в несколько тысяч потоков.
По-моему, очень даже полезная возможность.
1100 ядер - это всего лишь 275 компьютеров - предприятие средней руки. В котором компьютеры, как правило, не используют и десятой части своей мощности.
Смысл же прост - использовать облако, как "накопитель вычислительной мощности". Пока ты занимаешься задачами, несвязанными с оптимизацией - мощность твоего компьютера - передается в облако, и там "накапливается". А когда тебе потребуется что-то оптимизировать - ты 90% этой мощности можешь вернуть, причем, в генетической оптимизации - в 256 или 512 потоков, а в форвард- или в полной оптимизации - в несколько тысяч потоков.
По-моему, очень даже полезная возможность.
По моим реальным результатам, которые я выложил, мой "накопитель вычислительной мощности" накопил 2% от возможного.
Если использовать на предприятии, то я вижу следующие сложности:
Поэтому, я предполагаю, что будет проблематично накапливать и 2% от возможного. Твой "накопитель вычислительной мощности" работает более продуктивно? можешь просто скинуть скрин, это станет понятно из данных колонок: "PR", "Доход", "Создан".
Texnolog
Столько агентов простаивает в сети, может на них майнить будет выгодно. Кто в теме, есть расчеты?
Действительно, возникает вопрос, а не выгоднее ли запускать майнер.
Тема интересная получается: "Куда же пристроить ядра?" Может ещё есть варианты?)
По моим реальным результатам, которые я выложил, мой "накопитель вычислительной мощности" накопил 2% от возможного.
Если использовать на предприятии, то я вижу следующие сложности:
Поэтому, я предполагаю, что будет проблематично накапливать и 2% от возможного. Твой "накопитель вычислительной мощности" работает более продуктивно? можешь просто скинуть скрин, это станет понятно из данных колонок: "PR", "Доход", "Создан".
Действительно, возникает вопрос, а не выгоднее ли запускать майнер.
Тема интересная получается: "Куда же пристроить ядра?" Может ещё есть варианты?)
майнить на CPU точно нельзя, я пробовал, за год $20
майнить на CPU точно нельзя, я пробовал, за год $20
Работать на облако выгоднее?
https://www.nicehash.com/profitability-calculator#intel-cpu-i7-7700k-470ghz;USD;0.1;1;100;0;a9=1.48;a19=0.8;a22=0.36;a24=31.5
Работать на облако выгоднее?
https://www.nicehash.com/profitability-calculator#intel-cpu-i7-7700k-470ghz;USD;0.1;1;100;0;a9=1.48;a19=0.8;a22=0.36;a24=31.5
так я поставил их прогу, она мне протестировала комп и дала прогноз
Столько агентов простаивает в сети, может на них майнить будет выгодно. Кто в теме, есть расчеты?
ага, напиши в MQL5 скрипт-порт для Монеро))
а так конечно майнить CPU монетки выгоднее, если они еще и взлетят...,
майнить на CPU точно нельзя, я пробовал, за год $20
есть монетки на алгоритмах CPU Only, на видеокартах их не очень выгодно майнить, дорого и не экономично