Что быстрее Tranzaq API, SmartCom API или MT5 - страница 2

 
OkeanVorobev1995:

то есть вы считаете что находясь в зане колокации у вас есть шанс иметь ТС который как печатный станок? 

По вашему, шансы есть у каждого тогда. Это лишь дает вам преимущество, но не панацея что будучи первым у вас будет успех.

Там много первых!

Не понял.

Ну, если сам понимаешь, что это - лишь преимущество, плюс ты не имеешь даже его - какой смысл смотреть на скорость платформы ?  Когда задержки исполнения измеряются секундами и выше (обычная ситуация на широкодоступных ДЦ) - скорость платформы уже не имеет смысла.  И тут никакого HFT - и близко нет. Обычные скальперы.

Лично на мой взгляд - пользование скальперами - это "работа на ДЦ". Ты получаешь десять-двадцать процентов от того, что зарабатываешь, при этом зарабатываешь безо всякой гарантии (а ДЦ - зарабатывает гарантировано) - я не возьму в толк, как на таких условиях можно соглашаться работать ?

Все мои испытания говорят о том, что ниже М5 - вобще опускаться не имеет смысл, если заботишься о своем заработке, а не о заработке ДЦ. Наилучший же таймфрейм - часовки. На которых можно плевать не только на всякие задержки и перегрузку сервера на новостах, но даже на безбашенные спреды той же инсты.

 
Georgiy Merts:

Не понял.

Ну, если сам понимаешь, что это - лишь преимущество, плюс ты не имеешь даже его - какой смысл смотреть на скорость платформы ?  Когда задержки исполнения измеряются секундами и выше (обычная ситуация на широкодоступных ДЦ) - скорость платформы уже не имеет смысла.  И тут никакого HFT - и близко нет. Обычные скальперы.

Лично на мой взгляд - пользование скальперами - это "работа на ДЦ". Ты получаешь десять-двадцать процентов от того, что зарабатываешь, при этом зарабатываешь безо всякой гарантии (а ДЦ - зарабатывает гарантировано) - я не возьму в толк, как на таких условиях можно соглашаться работать ?

Все мои испытания говорят о том, что ниже М5 - вобще опускаться не имеет смысл, если заботишься о своем заработке, а не о заработке ДЦ. Наилучший же таймфрейм - часовки. На которых можно плевать не только на всякие задержки и перегрузку сервера на новостах, но даже на безбашенные спреды той же инсты.

ну ежели так, то лучше Квик, он медленный. Но для позиционной торговли лучше нет 
 
Georgiy Merts:

Не понял.

Ну, если сам понимаешь, что это - лишь преимущество, плюс ты не имеешь даже его - какой смысл смотреть на скорость платформы ?  Когда задержки исполнения измеряются секундами и выше (обычная ситуация на широкодоступных ДЦ) - скорость платформы уже не имеет смысла.  И тут никакого HFT - и близко нет. Обычные скальперы.

Лично на мой взгляд - пользование скальперами - это "работа на ДЦ". Ты получаешь десять-двадцать процентов от того, что зарабатываешь, при этом зарабатываешь безо всякой гарантии (а ДЦ - зарабатывает гарантировано) - я не возьму в толк, как на таких условиях можно соглашаться работать ?

Все мои испытания говорят о том, что ниже М5 - вобще опускаться не имеет смысл, если заботишься о своем заработке, а не о заработке ДЦ. Наилучший же таймфрейм - часовки. На которых можно плевать не только на всякие задержки и перегрузку сервера на новостах, но даже на безбашенные спреды той же инсты.

Ну ты дал, у моего ДЦ даже на МТ4 200-400 мс

 
Alexey Volchanskiy:

жабры ))

у кита нет жабер.))))

но если кит и и слон вздумают мерится - кит заборет, да.)

 
Andrey Dik:

у кита нет жабер.))))

но если кит и и слон вздумают мерится - кит заборет, да.)

есть! но кит хитрый, он их прячет!

это он в море слона замочит

но если киту прикрутить ноги педальные, то и на суше слона хобот не спасет