Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
........
Возникает вопрос: Зачем следовать по пути такого клубка неопределенностей, уповав на удачу в процессе угадывания этих сложных фаз рынка? Ну, тогда, нужно предлагать альтернативу тренд-следящим ТС. В качестве альтернативы предлагаю ....
вот это правильно
Вообще то философия поиска решения начинается и заканчивается только на логике того, что более 45 лет всем миром ищут закономерность и не могут найти
Ну раз так, то стоит ли искать, может быть вообще решения нет, нет логики и прочее?
Не проще ли сделать полный перечень неработоспособных систем, выявить закономерность неработоспособности и пойти по пути от обратного?Теоретические изыски в нашей работе безусловно полезны и их надо плотнее привязывать к самым насущным потребностям. Нет четкого понятия ТРЕНД, каких-то критериев и моделей - нет проблем - создать, описать, определить и т.д.
Плохо, что делается всё это как-то неорганизованно, разрозненно, скрытно. Индивидуализм может быть чем-то и хорош, но, похоже, пора в чём-то и объединяться.
Полностью согласен, каждый, предлагающий новую теорию, должен доказать ее жизнеспособность на реальном счете и только так мы сможем предостеречь трейдеров от слепого следования устоявших взглядов на рынок, приведших к тупику и разорению тысяч участников рынка. Нужно убедить их, что, финансовые рынки - это не площадка для получения сверхприбылей с верояностью не более, чем игра в лотерею. Это рынок с заведомо отрицательным мат. ожиданием за счет спрэда, комиссий, свопа. Я, в меру своих возможностей, готов включиться в целевую группу по поиску глобальных закономерностей рынка, если такая группа или ветка будет создана.
вот это правильно
Вообще то философия поиска решения начинается и заканчивается только на логике того, что более 45 лет всем миром ищут закономерность и не могут найти
Ну раз так, то стоит ли искать, может быть вообще решения нет, нет логики и прочее?
Не проще ли сделать полный перечень неработоспособных систем, выявить закономерность неработоспособности и пойти по пути от обратного?Тоже один из вариантов пассивного поиска закономерностей. Интересный взгляд на проблему - путь от обратного. Боюсь, что, это многократно проверялось и не дало положительного эффекта. Как говориться, хрень редьки не слаще. Ничем не обоснованные ТС и в случае переворота, также останутся необоснованными. Очень сложно будет находить причину сливаемости.
Тоже один из вариантов пассивного поиска закономерностей. Интересный взгляд на проблему - путь от обратного. Боюсь, что, это многократно проверялось и не дало положительного эффекта. Как говориться, хрень редьки не слаще. Ничем не обоснованные ТС и в случае переворота, также останутся необоснованными. Очень сложно будет находить причину сливаемости.
Именно
Тоже один из вариантов пассивного поиска закономерностей. Интересный взгляд на проблему - путь от обратного. Боюсь, что, это многократно проверялось и не дало положительного эффекта. Как говориться, хрень редьки не слаще. Ничем не обоснованные ТС и в случае переворота, также останутся необоснованными. Очень сложно будет находить причину сливаемости.
По мне так вообще нечего бояться! А если эти (вроде бы пока никем и ничем "не обоснованные") ТС и технологии и на самом деле РАБОТАЮТ?!! Обидно будет, однако, что вовремя не подключились!
Повтор с другой ветки о вопросе понимания.
Очень сложно найти общий язык, если есть разногласия в понимании тренда.
Тренд на форекс это последовательность импульсных и коррекционных волн. Преобладание импульсных в конечном счете покажет направление тренда.
Есть одно "НО"
Коррекционная волна тоже является участком тренда только в обратном направлении и может иметь длительных характер. На это на форумах никто не обращает внимание. Отсюда возникает непонимание.
Наверное лучше применять термин волна чем тренд, в выборе направления цены, чтобы не было путаницы.
Волна вверх. Волна вниз. Просто и удобно в понимании.
Важно знать волну в тренде!)
Юсуф знает!
Повтор с другой ветки о вопросе понимания.
Очень сложно найти общий язык, если есть разногласия в понимании тренда.
Тренд на форекс это последовательность импульсных и коррекционных волн. Преобладание импульсных в конечном счете покажет направление тренда.
Есть одно "НО"
Коррекционная волна тоже является участком тренда только в обратном направлении и может иметь длительных характер. На это на форумах никто не обращает внимание. Отсюда возникает непонимание.
Наверное лучше применять термин волна чем тренд, в выборе направления цены, чтобы не было путаницы.
Волна вверх. Волна вниз. Просто и удобно в понимании.
Важно знать волну в тренде!)
Юсуф знает!
Этот перечень можно и продолжить и расширить, включив в него также ценовые и временные диапазоны, движения восходящие, нисходящие, предыдущие, текущие и следующие, подкаты, откаты, рост, прирост и реверс, развороты и продолжения, тренды видимые и "скрытые", локальные, составные и глобальные, рабочие и холостые, а также моменты возникновения, открытия, закрытия, длительность, скорость, ускорение/замедление, количества и объёмы, покупки и продажи, результаты максимальный и минимальный, допустимый и достаточный, профитный, убыточный, "пустой" и т.д.
Этот перечень можно и продолжить и расширить, включив в него также ценовые и временные диапазоны, движения восходящие, нисходящие, предыдущие, текущие и следующие, подкаты, откаты, рост, прирост и реверс, развороты и продолжения, тренды видимые и "скрытые", локальные, составные и глобальные, рабочие и холостые, а также моменты возникновения, открытия, закрытия, длительность, скорость, ускорение/замедление, количества и объёмы, покупки и продажи, результаты максимальный и минимальный, допустимый и достаточный, профитный, убыточный, "пустой" и т.д.
Все эти сочетания слов для поисковых систем что ли ? :)
Вот я в течение 3-х лет, на одном роботе использовал почти все эти варианты. Их сочетания миллиарды. И конечно получить больше 100% в год с меньшой просадкой, очень трудно.
Но ясно одно, без создания робота и тестирования на реальных тиках, никак не возможно создавать прибыльную торговую стратегию, даже для ручной торговли. Поскольку робот очень ускоряет процесс и показывает на самом деле что происходит.
Все эти сочетания слов для поисковых систем что ли ? :)
Вот я в течение 3-х лет, на одном роботе использовал почти все эти варианты. Их сочетания миллиарды. И конечно получить больше 100% в год с меньшой просадкой, очень трудно.
Но ясно одно, без создания робота и тестирования на реальных тиках, никак не возможно создавать прибыльную торговую стратегию, даже для ручной торговли. Поскольку робот очень ускоряет процесс и показывает на самом деле что происходит.
У меня тоже многие из этих слов имеются в моем (трендследящем) эксперте и дают неплохие результаты. Осталось поставить точку с определением и получением допустимого и достаточного.
У меня тоже многие из этих слов имеются в моем (трендследящем) эксперте и дают неплохие результаты. Осталось поставить точку с определением и получением допустимого и достаточного.
Тогда покажите эти неплохие результаты на реальных тиках тестера МТ5. Посмотрим какие у вас результаты.