Скрипты: ThirdPartyTicks - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Похоже, надо делать автоматическую замену определенных кусков (битых котир и дыр из-за тех. сбоев) данного источника на историю текущего торгового сервера.
Хорошая мысль. Приму на предстоящие тесты.
Чужая история лучше, чем никакой.
Сравниваю руками сейчас историю потиковую с сайта в архивах и историю тиков в терминале с MT5. Они вроде бы должны быть с одного фида, но они реально разные. Подозреваю, что из-за этого у меня не совпадают входы-выходы на тестах на кастом символах, полученных с потиковой истории с сайта, и на реале. Разница в тестах кастома с сайта в архивах и кастома из копии с MT5-символа даже за 1 день бывает до 15%.
Это фича такая, что данные с одного фида могут не совпадать и надо смириться, что реал не повторит тест во входах-выходах ровно 1-в-1 или всё же можно как-то ухитриться повторять? А то вроде как тестируешь стратегию на одних данных, а на реале получается уже вроде как и не совсем оно. Или тут только консервативно тестировать на кастомах с сайта и при выводе на реал скрещивать пальцы?
На тему несовпадения писал. Один и тот же советник, поставленный на разные счета одного торгового сервера (без разницы, какая платформа) на реале будет показывать разные результаты.
Если говорить о настройке советника в Тестере, то использую несколько фидов.
Если говорить о настройке советника в Тестере, то использую несколько фидов.
Имеете в виду фиды тиков с сайта и из MT5 или подтягиваете ещё какие-то фиды или фиды вообще других брокеров?
ЗЫ Если торгуете какой-то конкретный символ и время, советую оценить потенциальный профит на этом участке на различных фидах. Можно сильно выиграть сменой фида. К сожалению, свой инструментарий не довел до уровня публикации. С ним снимаются все вопросы, где (брокер) и что (символ + время) выгоднее торговать.
Хотел ещё спросить, планируете ли доводить свой инструментарий? Или если нет времени, отдать кому-нибудь, кто бы довёл? Или основной принцип описать?
Имеете в виду фиды тиков с сайта и из MT5 или подтягиваете ещё какие-то фиды или фиды вообще других брокеров?
С сайта и MT5. Плюс смотрю других брокеров.
Хотел ещё спросить, планируете ли доводить свой инструментарий? Или если нет времени, отдать кому-нибудь, кто бы довёл? Или основной принцип описать?
Рассматривал возможность доведения до паблика. Но не занимался.
На всякий случай обращу внимание ещё раз, что тики МТ4 (которые на сайте выложены) и тики МТ5 хоть и идут с одного источника, но немного разные. И для скальпинга разница может быть заметна. Лучше проверять оба фида.
И сюда же добавлю, что на МТ5 тики есть за большой промежуток времени. Но реальные тики пошли с 6 апреля 2020 года, до этого там нечто другое, на чём тестировать смысла нет.
Сравниваю руками сейчас историю потиковую с сайта в архивах и историю тиков в терминале с MT5. Они вроде бы должны быть с одного фида, но они реально разные. Подозреваю, что из-за этого у меня не совпадают входы-выходы на тестах на кастом символах, полученных с потиковой истории с сайта, и на реале. Разница в тестах кастома с сайта в архивах и кастома из копии с MT5-символа даже за 1 день бывает до 15%.
Это фича такая, что данные с одного фида могут не совпадать и надо смириться, что реал не повторит тест во входах-выходах ровно 1-в-1 или всё же можно как-то ухитриться повторять? А то вроде как тестируешь стратегию на одних данных, а на реале получается уже вроде как и не совсем оно. Или тут только консервативно тестировать на кастомах с сайта и при выводе на реал скрещивать пальцы?
Сравниваете демо счет или реальный?
Для себя сделал небольшие правки, чтобы выбирать нужно ли создавать кастомный символ при пакетной обработке или только скачать архив.
Добавил
Заменил
CreateAllSymbols(false, iMinPips);на
Для себя сделал небольшие правки, чтобы выбирать нужно ли создавать кастомный символ при пакетной обработке или только скачать архив.
Постоянно пользуюсь таким режимом, но делаю это очень нелогично: в исходнике true меняю на false и компилирую. Видимо, это программерский бзик с моей стороны.