Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Что вы все про интерфейсы темы разводите, когда все давно сделано и есть в стандартной библиотеке в виде аналога MFC, включая примеры:
Банально же вы обсуждаете, не зная существования библиотеки построения аккуратных и профессионально выглядящих панелей. Они живые, таскаются, минимизируются, реагируют на эвенты и тд.
Какие еще графические конструктуры, когда воронка теряет конверсию на первом этапе "никто даже не подозревает о существовании решения". Любого решения. Не читают, не знают и знать не хотят. А там 13 мб исходников на MQL5 в стандартной библиотеке. Кто в здравом уме пойдет там разбираться?
Приятнее обсуждать, выдавать советы и думать, что ты понимаешь проблематику...
Просто в душе все хотят чтобы библиотеки были как Siri - всё понимающими с полуслова)))
а серьезно - действительно не припомню IDE, в которых что то было существенно более высокоуровневое, кроме узкоспециализированных. (ну не драг-н-дропом же живём)
может кто приведёт примерЭто при том, что есть ещё CCanvas3D, с которым вряд ли вообще кто то разбирался, кроме Николая
:))
Что вы все про интерфейсы темы разводите, когда все давно сделано и есть в стандартной библиотеке в виде аналога MFC, включая примеры:
Банально же вы обсуждаете, не зная существования библиотеки построения аккуратных и профессионально выглядящих панелей. Они живые, таскаются, минимизируются, реагируют на эвенты и тд.
Какие еще графические конструктуры, когда воронка теряет конверсию на первом этапе "никто даже не подозревает о существовании решения". Любого решения. Не читают, не знают и знать не хотят. А там 13 мб исходников на MQL5 в стандартной библиотеке. Кто в здравом уме пойдет там разбираться?
Приятнее обсуждать, выдавать советы и думать, что ты понимаешь проблематику...
Ренат, поведайте пожалуйста о предстоящих модулях, чего нам ожидать от этого типа программ?
Просто сейчас думаю над составлением плана проекта, и хотелось бы узнать возможности модуля, и если это те модули о которых я думаю,
то стразу включить их в состав плана разработки, и уже под них планировать необходимую логику,
чтоб не завязывать логику на текущее решение, а потом при выходе модуля в релиз, всё переделывать.
Сделано очень много за последние 4 года, что я здесь. Очень много. Но, сколько из этого люди используют в маркет-приложениях? Есть ли хоть какое то концетуальное обогащение советников? Есть ли сдвиг в их развитии? Чем они круче советников 10-ти летней давности? Язык и платформа развиваются, а советники? Возникает ощущение отчужденности советников от технического прогресса платформы. Почему так, не знаю. Не думаю, что кто то в этом виноват. Просто это так.
Потому что это не очень-то и нужно советнику. Для советника важнее быстро тестироваться.
Потому что это не очень-то и нужно советнику. Для советника важнее быстро тестироваться.
Зато очень нужно трейдеру. Особенно его (советника) доходность!
Зато очень нужно трейдеру. Особенно его (советника) доходность!
Не замечал такой потребности у трейдеров. Не про доходность разговор, а про всякие побрякушки у советника.
Зато очень нужно трейдеру. Особенно его (советника) доходность!