Здесь есть трейдеры волновики? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
так может в скайпе побеседуем? Вы поведаете свои математические приемы, я свои, глядишь, оба получим интересную информацию, которую можно использовать в торговле.
Даже покажу как разметчик размечает в тестере с визуализацией.
Skype: dmitry-maxi
Я готов. Мой скайп прислал Вам в личку.
Я готов. Мой скайп прислал Вам в личку.
Призыв ко всем "волновикам". Сформулируйте, пожалуйста, свое видение рынка с точки зрения волн и покажите результат, хотя-бы, с начала 2000 года по настоящее время, докажите, что, можно добиться положительного матожидания, пусть, минимального. Иначе, фантазии о волнах останутся несбыточной, отвлекающей внимание трейдеров, мечтой. То же самое относится к сторонникам МА-шек, уровней Фибоначчи, фракталов, торговлей по различным, горизонтальным, наклонным, уровням и других приемов торговли.
Очевидно и в то же время невероятно ... , чтобы кто-то , "развернул" систему доказательств да ещё с 2000 г.
Прикольный призыв, особенно с результатом с 2000 года. Зачем чего-то кому-то доказывать? Каждый видит рынок по своему. Одни как непонятный хаос. Другие как хаос, упорядоченный в волны.
Призыв ко всем "волновикам". Сформулируйте, пожалуйста, свое видение рынка с точки зрения волн и покажите результат, хотя-бы, с начала 2000 года по настоящее время, докажите, что, можно добиться положительного матожидания, пусть, минимального. Иначе, фантазии о волнах останутся несбыточной, отвлекающей внимание трейдеров, мечтой. То же самое относится к сторонникам МА-шек, уровней Фибоначчи, фракталов, торговлей по различным, горизонтальным, наклонным, уровням и других приемов торговли.
Цель проста. Пишу сов по волновой теории. Думал, вдруг найду помощника, который подскажет что-либо, какие-то более конкретные точки входа и точки выхода, чем "пальцем в небо" - "прогнозирую вверх". Ведь с этих слов понятно только одно - если цена дернется хоть на пункт вверх, то прогноз будет правильный, но нет конкретики - вход на такой-то котировке, выход на эдакой, SL на такой котировке или столько-то пунктов от какого-то экстремума или от сделки, TP - там-то.
Как-то так... )))
Ну если речь о волновиках, то у них вообще нет конкретики. В данном случае человек дает направление входа, и тут я понимаю он явно не волновик. Эти волновики в реальном времени обычно не знают куда входить, но на истории они просто ассы.
когда то на просторах интернета видел очень хороший индикатор, волны определял, но увы, хорош был только на истории.
когда то на просторах интернета видел очень хороший индикатор, волны определял, но увы, хорош был только на истории.
А в этом и специфика волновой теории. Она бесполезна для прогноза, но помогает понять, что тренд завершён. Например, если можно зафиксировать 5 импульсных волн от начала до конца, а сейчас уже цена упала ниже начала 5 волны, нет смысла покупать по тренду. В общем, то же самое, что "после драки кулаками не машут", как-то так.
согласился бы, но,
как то приходилось видеть прогнозы "волновика" в 2008, помните кризис ? у него 5 волн отхлестало, а тренд все шел и шел, и было еще 5 волн а потом еще 5 и примерно еще 25 раз по пять...
я к тому что на таких падениях или взлетах, волновик ничерта не видит. Он то фиксирует, а оно бабах, опять идет не туда.
и вместо 5 волн получается 76 в одном направлении... причем иногда длина волны перекрывает все вменяемые по так называемой "волновой теории" размеры.
согласился бы, но,
как то приходилось видеть прогнозы "волновика" в 2008, помните кризис ? у него 5 волн отхлестало, а тренд все шел и шел, и было еще 5 волн а потом еще 5 и примерно еще 25 раз по пять...
я к тому что на таких падениях или взлетах, волновик ничерта не видит. Он то фиксирует, а оно бабах, опять идет не туда.
и вместо 5 волн получается 76 в одном направлении... причем иногда длина волны перекрывает все вменяемые по так называемой "волновой теории" размеры.
" Среда" ( рынок) - формирует размеры волн , "волновики" ,собственно, только сторонние наблюдатели со своими прогнозами , а прогнозы могут быть такими разносторонними т.е. все варианты ответов - Да -Нет -Молчание.
И вот , такая "аналитика" формирует "кашу" , по своему опыту отмечу, что сложность волнового анализа заложена в самой структуре волн - и импульс имеет 5ти волновую структуру и некоторые коррекционные движения
содержат 5 ти волновую структуру + длительность + соотношения , не совсем простое " поле" для определения формы.
" Среда" ( рынок) - формирует размеры волн , "волновики" ,собственно, только сторонние наблюдатели со своими прогнозами , а прогнозы могут быть такими разносторонними т.е. все варианты ответов - Да -Нет -Молчание.
И вот , такая "аналитика" формирует "кашу" , по своему опыту отмечу, что сложность волнового анализа заложена в самой структуре волн - и импульс имеет 5ти волновую структуру и некоторые коррекционные движения
содержат 5 ти волновую структуру + длительность + соотношения , не совсем простое " поле" для определения формы.
Да, верно , рынок живет от импульса к импульсу, можно это назвать волнами, но любая пятиволновка ломается на тренде, и только переходя на историю, волновик покажет, что "пятая волна" это оказывается не пятая.