Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Кстати, если вспомните о принципе глиняных горшков, который упомянул Рош здесь https://www.mql5.com/ru/forum/222557/page34#comment_6250270 -- то для обучения лучше читать и разбирать всё подряд по теме и будет результат, возможно, даже более высокий, чем если найти неуловимого учителя
так понимаю, вы занимаетесь обучением -- если так, то должны знать и понимать, что у любого курса процент усвоения материала не более чем у 5%
вспомните где вы сами учились и прикиньте сколько в группе было спецов по итогам обучения
возьмите местный форум и поделите количество спецов на тех кто считает себя спецами и вы получите теже 5%
p.s. теперь простая логика -- если из 5% успешно торгующих, только 5% способны кого-то обучить тому, что сами знают и умеют -- то вероятность найти толквого учителя будет какая?
не учел еще кое что, при одном параметре "учить"
1) тот кто умеет учить не обязательно любит
2) тот кто любит учить необязательно умеет
3) тот кто любит и умеет необязательно свободен или доступен
4) тот кто любит и умеет необязательно умеет сам, может просто нравится процесс
а если сюда еще добавить финансы...
Andrey F. Zelinsky:
... теперь простая логика -- если из 5% успешно торгующих, только 5% способны кого-то обучить тому, что сами знают и умеют -- то вероятность найти толквого учителя будет какая?
Кроме логики есть еще и практика...
Пример из жизни: мастеров разных единобордств тоже не много, но школ вполне хватает для качественного обучения желающих...
Кстати, если вспомните о принципе глиняных горшков, который упомянул Рош здесь https://www.mql5.com/ru/forum/222557/page34#comment_6250270 -- то для обучения лучше читать и разбирать всё подряд по теме и будет результат, возможно, даже более высокий, чем если найти неуловимого учителя
Если бы информация ( книги и другие материалы ) была бы действительно нужной, то и вопросов бы не было. На практике 95% всей информации о трейдинге - мусор, не заслуживающий внимания... И как в таких условиях заниматься самообучением?
Если бы информация ( книги и другие материалы ) была бы действительно нужной, то и вопросов бы не была. На практике 95% всей информации о трейдинге - мусор, не заслуживающий внимания... И как в таких условиях заниматься самообучением?
у вас постоянно вопросы по теме "обучение" -- а такое ощущение, что вы сами "с луны" по части обучения.
а что такое "самообучение"? это когда из мусора сам выискиваешь нужное.
даже мудрость народная есть: "знать бы где упасть, соломку постелил бы".
и да, кроме как разгребать мусор и выискивать нужные 5% -- другого пути нет, чтобы стать профи.
чем и ценна даже самая бездарная лекция, курс и учебник -- тем что он херовый и вы как спец это понимаете и способны оценить его как "херню".
человек становится личностью, когда сознательно говорит первое "нет".
специалист становится специалистом, когда начинает осознавать что ему кто-то с умным видом втирает "хрень несусветную" и когда он с полным пониманием говорит такому профи "ты как профи идиот".
у вас постоянно вопросы по теме "обучение" -- а такое ощущение, что вы сами "с луны" по части обучения.
а что такое "самообучение"? это когда из мусора сам выискиваешь нужное.
даже мудрость народная есть: "знать бы где упасть, соломку постелил бы".
и да, кроме как разгребать мусор и выискивать нужные 5% -- другого пути нет, чтобы стать профи.
чем и ценна даже самая бездарная лекция, курс и учебник -- тем что он херовый и вы как спец это понимаете и способны оценить его как "херню".
человек становится личностью, когда сознательно говорит первое "нет".
специалист становится специалистом, когда начинает осознавать что ему кто-то с умным видом втирает "хрень несусветную" и когда он с полным пониманием говорит такому профи "ты как профи идиот".
Если рассматривать хорошего преподавателя трейдинга как прежде всего хорошего трейдера, а уже затем как собственно преподавателя, то на мой взгляд, от него требуется хотя бы систематически закрывать отчётные периоды (скажем, месяц) в общий плюс, а не обязательно иметь большую прибыль. Если на самом деле 95% трейдеров сливают депозит, то устойчиво находиться в оставшихся 5% уже говорит само за себя. Если же вдобавок этот человек доходчиво может объяснить, как контролировать уровень риска и анализировать состояние рынка, его ценность как преподавателя выше абсолютного большинства ведущих курсов, в том числе и платных.
Если ИЗУЧАТЬ весь мусор подряд, то на выходе Вы получите МУСОР! Это ведь логично? - как Вы любите говорить...
просто вы предпочитаете жить беззубым -- за вас прожевал наставник, зубы вам не нужны, отрафировались.
посмотрите на Рената как он загрызает на форуме всех подряд дебатами -- а почему? он сам говорил, что читает всё подряд по специальности.
просто вы предпочитаете жить беззубым -- за вас прожевал наставник, зубы вам не нужны, отрафировались.
посмотрите на Рената как он загрызает на форуме всех подряд дебатами -- а почему? он сам говорил, что читает всё подряд по специальности.
Не удачный пример - в программировании мусора практически нет, это достаточно точная дисциплина!...
ну вы даёте -- надо же быть таким дремучим оптимистом.
с вами всё ясно -- вы ничего не читали и всё ещё в поиске наставника