Запрет торговли советнику на двух одинаковых счетах(терминалах) - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я извиняюсь конечно, старался изложить правильно свои мысли. Короче счет один, терминалы разные, а что касается маркета то комиссия 20% с продажЫ, мнёга!
А решение этого геморроя дёшево? А предложение решить проблему через сайт будет дешевле? На сколько дешевле? Стоит-ли овчинка выделки? Одни вопросы, ответов нет и не предвидится, точней мня они не интересуют.
А решение этого геморроя дёшево? А предложение решить проблему через сайт будет дешевле? На сколько дешевле? Стоит-ли овчинка выделки? Одни вопросы, ответов нет и не предвидится, точней мня они не интересуют.
Ничего не понял, точнее меня не интересует...
Я скажу так. Если Продаж советника на 500 т.р. то это минус 100к, и уже не выгодно, если на 10 тыс, то это 2 т р - можно терпеть и конечно решать через маркет.
Вот и вся математика.
Ничего не понял, точнее меня не интересует...
Я скажу так. Если Продаж советника на 500 т.р. то это минус 100к, и уже не выгодно, если на 10 тыс, то это 2 т р - можно терпеть и конечно решать через маркет.
Вот и вся математика.
Если продать с дома 2 копии в месяц, а с маркета 1 копию в неделю, то ... считайте дальше.
Ну и плюс поддержка и безопасность. Я сейчас вообще с дома продаю крайне редко, и только в хорошие руки, проблем в разы меньше стало.
Ну так что, проблема решена, и никто не откомментит гениальность предложившего идею ??
На мой взгляд красиво и просто.
Всего три условия - отложки нет и флаг ноль - кидаем отложку, отложка есть и флаг ноль - не мы открыли, значит запрет работы, и третье - отложка есть и флаг 1 - значит мы открыли и все в порядке - работаем))
А если покупатель сольёт в третьи руки и у него начнётся гемор с советником - виноват сам))
За идею аффтару 5+
Мне за докрутку, так и быть четвёрочку))
Ну так что, проблема решена, и никто не откомментит гениальность предложившего идею ??
Да обычно отзываются о чем-то полезном... А в данном случае - овчинка не стоит выделки.
Это каким наркоманом надо быть, чтобы сперва "увести" у автора советник, привязанный к счету, а потом его же использовать на этом же счете...
Так вот как проверить то, знал бы давно бы сделал проверку в коде))
Так ведь у Вас должен быть сервер, к которому подключаются клиенты. При таком подключении должна происходить идентификация. А дальше просто - если одинаковых клиентов больше одного, то второго и далее кикаем.
"С отложкой, действительно, не подойдет вариант, т. к. клиент может сам ее удалить, если будет знать, для чего она служит."
Ну это как раз и не проблема-как я сказал, если клиент слил кому то советника и у него из-за этого проблемы, то пусть их сам и решает))
Всё просто.
Я извиняюсь конечно, старался изложить правильно свои мысли. Короче счет один, терминалы разные, а что касается маркета то комиссия 20% с продажЫ, мнёга!
Кажется, тут всерьез обсуждают тему "как защитить советника с прибылью 10% годовых, чтобы не платить 20% комиссии Маркету, а то дорого чёт"
Причем на форуме mql5.com, вообще в край оборзели, бггг)))
За то выручка будет выше. Да и вообще, если у Вас есть стратегия со стабильными 10% в месяц - регистрируйте сигналы и ПАММы, озолотитесь. Этот вариант получится без проблем с идентификацией. Просто торгуете. А к своей торговой прибыли получаете хорошую прибавку, в разы больше, чем прибыль с торговли.
В общем и целом всё верно, конечно))
Не буду заморачиваться, оставлю этот вариант на крайний так сказать случай, а маркету отдам что ему причитается, ресурс отличный и платить за это не только можно - нужно!