От теории к практике - страница 109

 
podotr:

как ты думаешь, ш... физик - если все будут зарабатывать, то кто будет терять?

А мне без разницы. Я же говорю, что пришел на Форекс из принципа, а не из-за денег. Такую страну как Советский Союз, помнишь, дружище? Вот я оттуда и этим все сказано.

.

 
Dmitriy Skub:
Вот это дело! Заодно проверим старый миф - если ТС становится общедоступной, то она перестает работать))

это не миф.

 
Alexander_K2:
Вот я оттуда и этим все сказано.
она развалилась...
 
podotr:

Те, кто тут из-за денег, денег не заработают. И Советский союз тут ни при чем!!! А разница очень даже большая. И не нужно питать себя иллюзиями - твоя система стремится именно к этому - урвать от рынка кусок. Но без понимания сути все эти разговоры вообще не имеют смысла. Вы всё потому и тестируете, что не можете этой самой сути понять... нука, а если вот так...? а если эдак...? а вдруг? а вдруг сами знаете что бывает... а если еще оптимизировать...? как дети малые в песочке, ей богу!!! Проблема в том, что вы действительно не знаете, что произойдёт!!! Вам всем именно без разницы - по сути даже наплевать на то, что получится. Сам факт - поиграться. Прибыльной торговле это явно не может способствовать!!! А чем мучать компутеры и проводить миллионы подбрасываний монетки, задействовав облачные вычисления, можно просто сесть и подумать. Больше пользы будет.

Молодые ротозеи открывают счет с 1000 плечом и хреначат сделки мега-лотами, абсолютно не отдавая себе отчета в том, что они делают. А потом удивляются - а куда же делся мой депозит? Так и вы - ничем не лучше... Многие 10+ лет в рынке, а всё что-то тестируют... без комментариев


Дитя, свали в утиль.

 
podotr:

А чем мучать компутеры и проводить миллионы подбрасываний монетки, задействовав облачные вычисления, можно просто сесть и подумать. Больше пользы будет.

Молодые ротозеи открывают счет с 1000 плечом и хреначат сделки мега-лотами, абсолютно не отдавая себе отчета в том, что они делают. А потом удивляются - а куда же делся мой депозит?

Вот тут чуть не упал со смеху:)))) Браво! Читать Вас, несмотря на фривольный стиль общения, весьма интересно.
 

А паршивую монетку, я лично не мучаю. Я - физик, а не игрок. Пора бы это уже понять.

 
Alexander_K2:

Если моя ТС за месяц принесет прибыль, то я моментально бесплатно выложу модель этой ТС здесь на форуме.

Пусть все зарабатывают, а Форекс пусть рушится к чертям собачьим - мне по барабану. Вот так!


А если в другой месяц будет облом... То все, кто будет пользоваться и сольют свой депо начнут очень сильно ругаться.    

Лучше торгуйте и делайте с тех денег добрые дела (на лечение детей например), раз уж вам они не нужны, чем раздать инструмент всем подряд и разрушить всё.  

 
podotr:

Многие 10+ лет в рынке, а всё что-то тестируют... без комментариев

Эти многие тупы как двери. Таким ни ВисСим, ни Матлаб - ничего не поможет. Я еще раз говорю - в случае неудачи моментально покину Форекс. Эйнштейн говорил - "тот, кто упорно продолжает выполнять одну и ту же работу при отрицательном результате - безумец". Я к такому типу людей не отношусь.

А ты не прост, дитятя, ох, не прост... Но, я постараюсь доказать, что физика сильнее твоих престранных методов.

 
Евгений:


А если в другой месяц будет облом... То все, кто будет пользоваться и сольют свой депо начнут очень сильно ругаться.    

Лучше торгуйте и делайте с тех денег добрые дела (на лечение детей например), раз уж вам они не нужны, чем раздать инструмент всем подряд и разрушить всё.  


Надо подумать, как это сделать... Денег брать не буду  - однозначно. Придумаем что-нибудь. Самое главное - результат получить. Я очень серьезно готовился, несмотря на веселый стиль общения тут. Те, кто меня знает лично, верят в меня и знают мои способности и работоспособность. Посмотрим.

 
Alexander_K2:

Эти многие тупы как двери. Таким ни ВисСим, ни Матлаб - ничего не поможет. Я еще раз говорю - в случае неудачи моментально покину Форекс. Эйнштейн говорил - "тот, кто упорно продолжает выполнять одну и ту же работу при отрицательном результате - безумец". Я к такому типу людей не отношусь.

А ты не прост, дитятя, ох, не прост... Но, я постараюсь доказать, что физика сильнее твоих престранных методов.


Чё вот так с первого раза и сдался?

А как же "докажу что физика крута"?

Тот кто продолжает наступать на теже грабли ничего не меняя безумец. Достаточно что то изменить и это уже не безумие а новый эксперимент.

Хочу обратить твоё внимание что тиковая история не бывает глубокой, и не исключено что шаманство с методами стат.обработки просто приведёт к подгонке под имеющуюся историю.

Чтоб этого избежать нужно иметь кусок истории под который не производится оптимизация методов. И даже в этом случае нельзя гарантировать что история не будет скомпрометирована.

Ведь что человек делает при разработке: придумывает методы обработки, оптимизирует параметры на тестовом участке истории, а потом проверяет на неизвестных данных. В случае неудачи цикл повторяется. Если представить что цикл достаточно долгий, то нет гарантии что мы просто не подогнали методы и под неизвестный участок. Потому что уже на втором цикле неизвестный участок в принципе уже известен. По нему мы имеем некую информацию о том что некие методы на нём не работают, хотя работают на тестовом.

Я хочу сказать что тесты на истории важная часть разработки, но во первых важная но недостаточная часть, а во вторых делать их нужно правильно.