Любая стратегия (ручная или авто) требует теоретического обоснования... - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
С тем же успехом, можно сказать "Любая стратегия (ручная или авто) не требует теоретического обоснования".
Можно многое чего говорить при этом, но это будет просто демагогия.
Скажем так, не то чтобы теоретическое (потому как теорий более чем дофига), но обоснованные и разумные привязки к рынку должны быть. Если (в 99.99%) используется МА, то этот выбор должен иметь логическое объяснение от рынка.
Вынос по волатильности тоже самое, выбор диапазона времени также. Иначе вместо советника получается интерполятор цифири из истории.
А то из-под модного оптимизатора выходят такие звери, которые не имеют отношения к реальности вообще, зато показывают супер-надёжность и доходность за уже давно прошедшее время.
Если (в 99.99%) используется МА, то этот выбор должен иметь логическое объяснение от рынка.
Просто интересно: откуда появилось такое мнение, что поголовно все используют МА?
Ведь математика не стоит на месте, а все используют старье 50 летней давности, которое и раньше не давало заметных результатов, да и сейчас не видно прогресса в применении этого индикатора... Не логично...
Просто интересно: откуда появилось такое мнение, что поголовно все используют МА?
Ведь математика не стоит на месте, а все используют старье 50 летней давности, которое и раньше не давало заметных результатов, да и сейчас не видно прогресса в применении этого индикатора... Не логично...
перечислите индикаторы которые НЕ использует МА в основе. удивитесь как их мало.
"вы не любите кошек ? вы просто не умеете их готовить" :-)
перечислите индикаторы которые НЕ использует МА в основе. удивитесь как их мало.
"вы не любите кошек ? вы просто не умеете их готовить" :-)
Никогда не использовал МА - старье, и переделке не подлежит. Неужели за столько лет Трейдеры не сделали бы достойную стратегию, если бы была такая возможность?
Но Вас я не отговариваю - "готовьте" их дальше.
Никогда не использовал МА - старье, и переделке не подлежит.
Как может среднее устареть? Не понимаю.
А что есть нового?
Никогда не использовал МА - старье, и переделке не подлежит. Неужели за столько лет Трейдеры не сделали бы достойную стратегию, если бы была такая возможность?
Но Вас я не отговариваю - "готовьте" их дальше.
То есть, Open, Close, High и Low полное старьё? Что вы несёте ...
А что тогда новое?
То есть, Open, Close, High и Low полное старьё? Что вы несёте ...
А что тогда новое?
Новое - это новые математические операции обработки данных с целью получения точной информации о разворотах тренда пары. И эта информация - самое важное для Трейдера.
Но если Вам хватает "Open, Close, High и Low", то все Ваши проблемы уже решены, и Вы очень много зарабатываете...
Новое - это новые математические операции обработки данных с целью получения точной информации о разворотах тренда пары. И эта информация - самое важное для Трейдера.
Но если Вам хватает "Open, Close, High и Low", то все Ваши проблемы уже решены, и Вы очень много зарабатываете...
Это пролетания метеоритов над Арктикой используются в расчётах, или что-то другое, раз не цены инструментов?
используются в расчётах, или что-то другое, раз не цены инструментов?
Цены как раз используются... Вопрос - как?
Можно сложить High и Low и поделить попалам... А можно применить недавние математические разработки для преобразование цены в нужную информацию. Ведь сама по себе цена не даст Трейдеру полезной инфы.