Помощь разработчикам.

 

Имея нестандартный подход и желание сделать что то хорошее для людей, с которыми общаюсь не первый год, я решил создать ветку, в которой буду пытаться помогать разработчикам находить решения их задач. Как показала практика, я неоднократно находил эффективные решения задач других разработчиков. 

В общем, если вы хотите узнать мое мнение по поводу решения вашей задачи, - обращайтесь. Сначала мне нужно будет разобраться в сути вашей задачи, а дальше я попытаюсь помочь. Это не обязательно будут коды. Возможно, просто новый взгляд на проблему или направление поиска решения. Это зависит от сложности и масштаба задачи.

 
Реter Konow:

Имея нестандартный подход и желание сделать что то хорошее для людей, с которыми общаюсь не первый год, я решил создать ветку, в которой буду пытаться помогать разработчикам находить решения их задач. Как показала практика, я неоднократно находил эффективные решения задач других разработчиков. 

В общем, если вы хотите узнать мое мнение по поводу решения вашей задачи, - обращайтесь. Сначала мне нужно будет разобраться в сути вашей задачи, а дальше я попытаюсь помочь. Это не обязательно будут коды. Возможно, просто новый взгляд на проблему или направление поиска решения. Это зависит от сложности и масштаба задачи.

Очень рад вашему энтузиазму. У меня множество вопросов. Начну с самого бестолкового. Есть категория людей, которые обломав зубы на форексе, но получив попутно знания, стремятся их использовать в обучении. В результате плодятся сайты и видеоуроки, проповедующие определенные стратегии. Новички хватаются за них, пытаются развить и торговать. Результат обычно печален. Надо ли как-то противодействовать этому?

 
LRA:

Очень рад вашему энтузиазму. У меня множество вопросов. Начну с самого бестолкового. Есть категория людей, которые обломав зубы на форексе, но получив попутно знания, стремятся их использовать в обучении. В результате плодятся сайты и видеоуроки, проповедующие определенные стратегии. Новички хватаются за них, пытаются развить и торговать. Результат обычно печален. Надо ли как-то противодействовать этому?


Каким образом можно противодействовать этому и зачем? Торгуй себе сам, если хочешь.

 

Вопрос 2 - в продолжение. Видел стратегии, в которых сразу открываются два встречных ордера. Стратегия туда-сюда. Советник при запуске открывает 2 встречных ордера и каждому ставит ТП. Когда один ордер закроется по ТП, открывается следующий в ту же сторону с таким же ТП. Встречный ордер естественно идет в убыток и потому используется усреднение. Когда цена уходит в минус на STEP пунктов, открывается следующий ордер и всей группе ставится усредненный TP. Взялся человеку помочь, но когда узнал суть стратегии - стал убеждать, что ее надо доработать. Хозяин стоял на своем. Уступил, и написал ему советник. Даже 3 идентичных варианта с разной степенью детализации промежуточных величин. Хозяин выставил его на ПАММ с понятным результатом. Теперь он обиделся, и перестал общаться.

Вопросы - если при движении цены в убыток открываются следующие ордера с тем же лотом, то это усреднение или мартингейл или это одно и то же?

Открытие встречных ордеров, лок, замок, ... - это же бессмысленно с точки зрения математики и экономики. Это же просто психологическая микстура - успокаивает, но решение вопроса откладывается.

 
LRA:

Очень рад вашему энтузиазму. У меня множество вопросов. Начну с самого бестолкового. Есть категория людей, которые обломав зубы на форексе, но получив попутно знания, стремятся их использовать в обучении. В результате плодятся сайты и видеоуроки, проповедующие определенные стратегии. Новички хватаются за них, пытаются развить и торговать. Результат обычно печален. Надо ли как-то противодействовать этому?

Я не думаю, что стоит протеводействовать тем, кто пытается учить других за деньги. Иногда, это обучение действительно чего то стоит. Конечно, чаще, это не так, но каждый сам должен получить свой жизненный опыт, набраться мудрости и не повторять ошибки. Поэтому, если лже-гуру и не научать торговать, то хотя бы поспособствуют осознанию неверности преподоваемого материала и нежеланию разбрасывать на них деньги.
 
LRA:

Вопрос 2 - в продолжение. Видел стратегии, в которых сразу открываются два встречных ордера. Стратегия туда-сюда. Советник при запуске открывает 2 встречных ордера и каждому ставит ТП. Когда один ордер закроется по ТП, открывается следующий в ту же сторону с таким же ТП. Встречный ордер естественно идет в убыток и потому используется усреднение. Когда цена уходит в минус на STEP пунктов, открывается следующий ордер и всей группе ставится усредненный TP. Взялся человеку помочь, но когда узнал суть стратегии - стал убеждать, что ее надо доработать. Хозяин стоял на своем. Уступил, и написал ему советник. Даже 3 идентичных варианта с разной степенью детализации промежуточных величин. Хозяин выставил его на ПАММ с понятным результатом. Теперь он обиделся, и перестал общаться.

Вопросы - если при движении цены в убыток открываются следующие ордера с тем же лотом, то это усреднение или мартингейл или это одно и то же?

Открытие встречных ордеров, лок, замок, ... - это же бессмысленно с точки зрения математики и экономики. Это же просто психологическая микстура - успокаивает, но решение вопроса откладывается.

Я считаю подобные стратегии несостоятельнымы. В них присутствует элемент азартной игры. То есть, человек расчитывает как многократно ухватить движение цены и остаться в прибыле, но при этом, за его действиями нет аргументированной позиции. Все сводится к расставлению "ловушек". Трейдер, как охотник, пытается поймать движение цены в капкан. С моей точки зрения, подобные стратегии бездумны и в основе имеют только расчет на удачу. Я видел подобные стратегии, и я не советую ими пользоваться.
 
Реter Konow:

Имея нестандартный подход и желание сделать что то хорошее для людей, с которыми общаюсь не первый год, я решил создать ветку, в которой буду пытаться помогать разработчикам находить решения их задач. Как показала практика, я неоднократно находил эффективные решения задач других разработчиков. 

В общем, если вы хотите узнать мое мнение по поводу решения вашей задачи, - обращайтесь. Сначала мне нужно будет разобраться в сути вашей задачи, а дальше я попытаюсь помочь. Это не обязательно будут коды. Возможно, просто новый взгляд на проблему или направление поиска решения. Это зависит от сложности и масштаба задачи.


Сначала пусть кто то Вам поможет 1 - понять и 2 - освоить ООП а уж потом, возможно, уже Вы сможете кому то помочь... А то как то странно получается, сами многого не знаете и чем то будете помогать ....

 
Vladimir Pastushak:

Сначала пусть кто то Вам поможет 1 - понять и 2 - освоить ООП а уж потом, возможно, уже Вы сможете кому то помочь... А то как то странно получается, сами многого не знаете и чем то будете помогать ....

Любую задачу можно решить без ООП. Я устал это доказывать, и поэтому не буду. Если у вас есть задача - вы можете ее поставить.
 
Реter Konow:
Любую задачу можно решить без ООП. Я устал это доказывать, и поэтому не буду. Если у вас есть задача - давайте.

Ваш ответ говорит о крайне узком мышлении, наверно не об узком а ограниченном.

Вы не открыты к новому, поэтому мне не интересно решение задачи дедовским методом.

А задача вам вот какая нужно реализовать удобное использование графических объектов, реализовать так что бы было УДОБНО и ЛЕГКО создавать и обслуживать графические объекты.

 
LRA:

...

Вопросы - если при движении цены в убыток открываются следующие ордера с тем же лотом, то это усреднение или мартингейл или это одно и то же?

...

Если следующие ордера открываются того же направления и с тем же лотом, то это усреднение. В классическом мартингейле лот следующих позиций обычно умножается на некоторый коэффициент (принцип работы Илана). Есть ещё вариант так называемого переворотного мартина, при котором в случае движения цены в убыток последующая позиция открывается увеличенным лотом в противоположную сторону (этот принцип описан в ветке Лавина).

 
Vladimir Pastushak:

Ваш ответ говорит о крайне узком мышлении, наверно не об узком а ограниченном.

Вы не открыты к новому, поэтому мне не интересно решение задачи дедовским методом.

А задача вам вот какая нужно реализовать удобное использование графических объектов, реализовать так что бы было УДОБНО и ЛЕГКО создавать и обслуживать графические объекты.

В этой ветке я не буду пускаться в споры с людьми по поводу подхода. Вы можете считать мое мышление узким, - это ваше право.

Если вам нужна помощь в решении задачи, то сначала изложите пожалуйста суть задачи простым и ясным языком. (Не перемешивая это с троллингом).