Имея нестандартный подход и желание сделать что то хорошее для людей, с которыми общаюсь не первый год, я решил создать ветку, в которой буду пытаться помогать разработчикам находить решения их задач. Как показала практика, я неоднократно находил эффективные решения задач других разработчиков.
В общем, если вы хотите узнать мое мнение по поводу решения вашей задачи, - обращайтесь. Сначала мне нужно будет разобраться в сути вашей задачи, а дальше я попытаюсь помочь. Это не обязательно будут коды. Возможно, просто новый взгляд на проблему или направление поиска решения. Это зависит от сложности и масштаба задачи.
Очень рад вашему энтузиазму. У меня множество вопросов. Начну с самого бестолкового. Есть категория людей, которые обломав зубы на форексе, но получив попутно знания, стремятся их использовать в обучении. В результате плодятся сайты и видеоуроки, проповедующие определенные стратегии. Новички хватаются за них, пытаются развить и торговать. Результат обычно печален. Надо ли как-то противодействовать этому?
Очень рад вашему энтузиазму. У меня множество вопросов. Начну с самого бестолкового. Есть категория людей, которые обломав зубы на форексе, но получив попутно знания, стремятся их использовать в обучении. В результате плодятся сайты и видеоуроки, проповедующие определенные стратегии. Новички хватаются за них, пытаются развить и торговать. Результат обычно печален. Надо ли как-то противодействовать этому?
Каким образом можно противодействовать этому и зачем? Торгуй себе сам, если хочешь.
Вопрос 2 - в продолжение. Видел стратегии, в которых сразу открываются два встречных ордера. Стратегия туда-сюда. Советник при запуске открывает 2 встречных ордера и каждому ставит ТП. Когда один ордер закроется по ТП, открывается следующий в ту же сторону с таким же ТП. Встречный ордер естественно идет в убыток и потому используется усреднение. Когда цена уходит в минус на STEP пунктов, открывается следующий ордер и всей группе ставится усредненный TP. Взялся человеку помочь, но когда узнал суть стратегии - стал убеждать, что ее надо доработать. Хозяин стоял на своем. Уступил, и написал ему советник. Даже 3 идентичных варианта с разной степенью детализации промежуточных величин. Хозяин выставил его на ПАММ с понятным результатом. Теперь он обиделся, и перестал общаться.
Вопросы - если при движении цены в убыток открываются следующие ордера с тем же лотом, то это усреднение или мартингейл или это одно и то же?
Открытие встречных ордеров, лок, замок, ... - это же бессмысленно с точки зрения математики и экономики. Это же просто психологическая микстура - успокаивает, но решение вопроса откладывается.
Очень рад вашему энтузиазму. У меня множество вопросов. Начну с самого бестолкового. Есть категория людей, которые обломав зубы на форексе, но получив попутно знания, стремятся их использовать в обучении. В результате плодятся сайты и видеоуроки, проповедующие определенные стратегии. Новички хватаются за них, пытаются развить и торговать. Результат обычно печален. Надо ли как-то противодействовать этому?
Вопрос 2 - в продолжение. Видел стратегии, в которых сразу открываются два встречных ордера. Стратегия туда-сюда. Советник при запуске открывает 2 встречных ордера и каждому ставит ТП. Когда один ордер закроется по ТП, открывается следующий в ту же сторону с таким же ТП. Встречный ордер естественно идет в убыток и потому используется усреднение. Когда цена уходит в минус на STEP пунктов, открывается следующий ордер и всей группе ставится усредненный TP. Взялся человеку помочь, но когда узнал суть стратегии - стал убеждать, что ее надо доработать. Хозяин стоял на своем. Уступил, и написал ему советник. Даже 3 идентичных варианта с разной степенью детализации промежуточных величин. Хозяин выставил его на ПАММ с понятным результатом. Теперь он обиделся, и перестал общаться.
Вопросы - если при движении цены в убыток открываются следующие ордера с тем же лотом, то это усреднение или мартингейл или это одно и то же?
Открытие встречных ордеров, лок, замок, ... - это же бессмысленно с точки зрения математики и экономики. Это же просто психологическая микстура - успокаивает, но решение вопроса откладывается.
Имея нестандартный подход и желание сделать что то хорошее для людей, с которыми общаюсь не первый год, я решил создать ветку, в которой буду пытаться помогать разработчикам находить решения их задач. Как показала практика, я неоднократно находил эффективные решения задач других разработчиков.
В общем, если вы хотите узнать мое мнение по поводу решения вашей задачи, - обращайтесь. Сначала мне нужно будет разобраться в сути вашей задачи, а дальше я попытаюсь помочь. Это не обязательно будут коды. Возможно, просто новый взгляд на проблему или направление поиска решения. Это зависит от сложности и масштаба задачи.
Сначала пусть кто то Вам поможет 1 - понять и 2 - освоить ООП а уж потом, возможно, уже Вы сможете кому то помочь... А то как то странно получается, сами многого не знаете и чем то будете помогать ....
Сначала пусть кто то Вам поможет 1 - понять и 2 - освоить ООП а уж потом, возможно, уже Вы сможете кому то помочь... А то как то странно получается, сами многого не знаете и чем то будете помогать ....
Любую задачу можно решить без ООП. Я устал это доказывать, и поэтому не буду. Если у вас есть задача - давайте.
Ваш ответ говорит о крайне узком мышлении, наверно не об узком а ограниченном.
Вы не открыты к новому, поэтому мне не интересно решение задачи дедовским методом.
А задача вам вот какая нужно реализовать удобное использование графических объектов, реализовать так что бы было УДОБНО и ЛЕГКО создавать и обслуживать графические объекты.
...
Вопросы - если при движении цены в убыток открываются следующие ордера с тем же лотом, то это усреднение или мартингейл или это одно и то же?
...
Если следующие ордера открываются того же направления и с тем же лотом, то это усреднение. В классическом мартингейле лот следующих позиций обычно умножается на некоторый коэффициент (принцип работы Илана). Есть ещё вариант так называемого переворотного мартина, при котором в случае движения цены в убыток последующая позиция открывается увеличенным лотом в противоположную сторону (этот принцип описан в ветке Лавина).
Ваш ответ говорит о крайне узком мышлении, наверно не об узком а ограниченном.
Вы не открыты к новому, поэтому мне не интересно решение задачи дедовским методом.
А задача вам вот какая нужно реализовать удобное использование графических объектов, реализовать так что бы было УДОБНО и ЛЕГКО создавать и обслуживать графические объекты.
В этой ветке я не буду пускаться в споры с людьми по поводу подхода. Вы можете считать мое мышление узким, - это ваше право.
Если вам нужна помощь в решении задачи, то сначала изложите пожалуйста суть задачи простым и ясным языком. (Не перемешивая это с троллингом).
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Имея нестандартный подход и желание сделать что то хорошее для людей, с которыми общаюсь не первый год, я решил создать ветку, в которой буду пытаться помогать разработчикам находить решения их задач. Как показала практика, я неоднократно находил эффективные решения задач других разработчиков.
В общем, если вы хотите узнать мое мнение по поводу решения вашей задачи, - обращайтесь. Сначала мне нужно будет разобраться в сути вашей задачи, а дальше я попытаюсь помочь. Это не обязательно будут коды. Возможно, просто новый взгляд на проблему или направление поиска решения. Это зависит от сложности и масштаба задачи.