У кого есть сайт? Стоит или нет держать свой собственный ресурс? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А фронтенд? Будете использовать новые js фреймворки, например react js и др? Или обойдетесь голым js с jquery?
Я же четко ответил: только ASP.NET.
Ну это серверная сторона сайта. Я же спрашиваю про клиентскую?
Например поисковики очень любят чтобы сайт пополнялся свежими текстами (статьи, посты и тому подобное) - тогда в поисковой выдаче сайт будет продвигаться выше в рейтинге.
Да плевать поисковик хотел на свежие статьи, рейтинг в поисковой выдаче от этого по факту сильно не зависит. Т.е. это не значит, что если писать по 10 статей в день то прям сайт будет в топе выдачи.
А кроме форексной тематики какие еще есть идеи для сайта?
Идея одна. Сайт должен быть качественным, с уникальными интересными статьями (лучше дополненные картинками) , с такими чтобы люди читали, а не закрывали сайт в первую секунду. Тематика на выбор, можно посмотреть в статистике запросов, чем люди интересуются. Больше трафа, больше возможностей для заработка.
В идеале лучше новостной ресурс, добавить его в ленты новостей поисковиков, сделать страницы в соц сетях и нагнать туда читателей что бы был траф с соцсетей, а как следствие возможные лайки репосты и т.д. что тоже хорошо.
Ну это дело не лёгкое!
Да плевать поисковик хотел на свежие статьи, рейтинг в поисковой выдаче от этого по факту сильно не зависит. Т.е. это не значит, что если писать по 10 статей в день то прям сайт будет в топе выдачи.
Не, зависимость есть, но только если эти статьи более ревалентны к продвигаемому поисковому запросу. То есть, текст статьи должен быть "заточен" под конкретный поисковый запрос. Иначе, да действительно, смысла в новых статьях нет.
Есть конструкторы для бесплатного сайта
Этот конструктор, что у вас в ссылке не такой уж и бесплатный.
Не, зависимость есть, но только если эти статьи более ревалентны к продвигаемому поисковому запросу.
Ну допустим у нас есть два сайта на которых, предположим, одинаковые продвигаемые релевантные запросы (так образно говоря), что ключи в статье, что в заголовке.
Один сайт старый (домен зарегистрирован более 5 лет назад) и с высокими пузомерками, а другой сайт наш молодой (пусть ему будет год). У нашего сайта пузомерки низкие, если вообще есть. И вот мы публикуем хорошую новую статью на сайт, очень сомневаюсь, что она будет хотя бы находиться рядом с первым сайтом в выдаче.
Ну допустим у нас есть два сайта на которых, предположим, одинаковые продвигаемые релевантные запросы (так образно говоря), что ключи в статье, что в заголовке.
Один сайт старый (домен зарегистрирован более 5 лет назад) и с высокими пузомерками, а другой сайт наш молодой (пусть ему будет год). У нашего сайта пузомерки низкие, если вообще есть. И вот мы публикуем хорошую новую статью на сайт, очень сомневаюсь, что она будет хотя бы находиться рядом с первым сайтом в выдаче.
Про возраст сайта речи не было. Но тут согласен возраст сайта, так же оказывает влияние на позиции сайта в поисковой выдаче. Более того, молодые сайты примерно до полугода поисковые системы держат в так называемой "песочнице" и выше 5-го десятка их не пускают. И если в это время начать резко наращивать ссылочную массу то сайт рискует попасть под фильтр из которого молодому сайту выбраться будет очень сложно.
Про возраст сайта речи не было. Но тут согласен возраст сайта, так же оказывает влияние на позиции сайта в поисковой выдаче. Более того, молодые сайты примерно до полугода поисковые системы держат в так называемой "песочнице" и выше 5-го десятка их не пускают. И если в это время начать резко наращивать ссылочную массу то сайт рискует попасть под фильтр из которого молодому сайту выбраться будет очень сложно.
Спасибо, не знал.
А как на счет рекламы? В первом приближении пусть будет чистый html (сайт-визитка). Далее платим за рекламу ведущую на сайт, а с сайта уже непосредственно на продукт в Маркете. Но зачем тогда сайт, если можно просто разместить рекламу, ведущую на страницу в Маркете? Но не уверен что так можно сделать.