Правда ли, что у некоторых брокеров запаздывают котировки? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. Правда. ДЦ котирует инструменты самостоятельно - это его обязанность.
2. Практически нереально, т.к. котируется в пользу ДЦ.
1. Правда. ДЦ котирует инструменты самостоятельно - это его обязанность.
2. Практически нереально, т.к. котируется в пользу ДЦ.
Вы тоже в ДЦ торгуете?
Вы тоже в ДЦ торгуете?
Вы все маньяки!
Знаете что не дадут вывести заработанное, или будут вставлять палки в колёса, чтобы вы не заработали, и всё равно тупо бодаетесь типа моя стратегия лучше.
Кто то торгует часто и часто сливает, кто то торгует с небольшим риском и думает что конец придет не скоро, растягивая тем самым надежду на лучшее. В итоге результат предсказуем!
Может быть нужно решать эту проблему кардинально? Резать не дожидаясь перитонита ))
Мазохисты! так точнее)))
Так, что я узнал из ветки.
У кого ещё есть какие мысли или опыт, накидайте.
Alexey VolchanskiyСудя по инфе в нете, нужен поток котировок от LMAX, и советник, который сравнивает их.
"Это было лет 5-7 назад, сейчас ситуация наверняка еще хуже."
Можно проверить ради любопытства. С выплатами, мне кажется, сейчас намного лучше, все уже регулируется всеми и вся.
Идея рабочая и относительно легко реализуемая, я бы сказал что очень легко для более-менее опытных программистов
1. да
2. далеко не у всех присутствует, но по сути почти каждый может применить санкции по этому пункту, на свое усмотрение
3. не поможет, под санкции все равно попадут краткосрочные сделки
LMAX дает 100ms delayed котировки ритейлам, т.е. медленные.
Самое основное - конкуренция в этом виде торговли очень высокая, арбитражеров очень много, брокеры из-за них начинают ухудшать свои торговые условия (чтобы невозможно было арбитражить). Поэтому самое вкусное это новые неопытные брокеры, дающие классные условия торговли что бы привлечь клиентов, на них среди арбитражеров идет охота - кто первый нашел тот и в малине.
У брокеров с европейской и американской регуляцией (реальной а не фэйковой) проблем с выводом не бывает, но опять же они просто могут посадить вас на медленное исполнение ордеров и арбитраж будет уже не столь эффективным, вплоть до полной нейтрализации и стерилизации :) Или наоборот, подключить к быстрому поставщику котировок (самые грамотные, как раз типа LMAX, так и делают).
Или наоборот, подключить к быстрому поставщику котировок (самые грамотные, как раз типа LMAX, так и делают).
Достаточно получать стабильный профит с любой ТС, чтобы они переключили в другую группу (Pro). Но только не скоростную (такой не бывает), а замаркапленную.
самое вкусное это новые неопытные брокеры, дающие классные условия торговли что бы привлечь клиентов, на них среди арбитражеров идет охота - кто первый нашел тот и в малине.
Достаточно получать стабильный профит с любой ТС, чтобы они переключили в другую группу (Pro). Но только не скоростную, а замаркапленную.
я постарался помягче описать, что бы комментарий не удалили :) а так да, любая ТС может оказаться в санкционном списке
из опыта - в LMAX втыкали именно скоростную и не сильно замаркапленную, было похоже на реальную ликвидность :)
где требуются цены лучше, чем у конкурентов.
Странно, что в кодобазе нет инструментария сравнения торговых условий брокеров. Да что говорить, очень многого нет в КБ, если подумать.
Странно, что в кодобазе нет инструментария сравнения торговых условий брокеров. Да что говорить, очень многого нет в КБ, если подумать.
делается же в 2 строчки, запоминается текущая цена перед открытием ордера, затем чекается цена открытия ордера, то же самое со временем исполнения
делается же в 2 строчки, запоминается текущая цена перед открытием ордера, затем чекается цена открытия ордера, то же самое со временем исполнения
Какое это имеет отношение к сравнению торговых условий брокеров?