Автоматическая смена аккаунта для доступа к MT4/MT5 - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Спасибо! Уверен, что это поможет кому то. Я правильно понимаю, что это работает через изменение ini файла, т.е. для смены аккаунта нужно переоткрывать терминал?
Да, схема такая, каждый раз запускаем терминал с новым логином, и с нужным окружением для каждого аккаунта, для моих задач запускался скрипт, который снимал нужные данные с аккауета и кидал в файл, после чего сам глушил терминал, если закрытия в течении нужного времени не происходило, записывалась ошибка и совтина сама глушила терминал.
Да, схема такая, каждый раз запускаем терминал с новым логином, и с нужным окружением для каждого аккаунта, для моих задач запускался скрипт, который снимал нужные данные с аккауета и кидал в файл, после чего сам глушил терминал, если закрытия в течении нужного времени не происходило, записывалась ошибка и совтина сама глушила терминал.
Так открытие/закрытие терминала будет же тоже отъедать постоянно ресурсы, плюс насилие над винчестером. Думаю, это альтернативный вариант, но не лучший. А почему нельзя сделать функционал скрипта на базе внешней программы на том же Дэлфи? Т.е. внешняя программа будет нажимать на кнопки посредством win32 и менять аккаунт.
Так открытие/закрытие терминала будет же тоже отъедать постоянно ресурсы, плюс насилие над винчестером. Думаю, это альтернативный вариант, но не лучший. А почему нельзя сделать функционал скрипта на базе внешней программы на том же Дэлфи? Т.е. внешняя программа будет нажимать на кнопки посредством win32 и менять аккаунт.
а вот это уже откровенный костыль, сделать можно, но нужно ли ? многолетняя эксплуатация никакого насилия над винтом не проявила, тем более что сейчас все на SSD сидят.
а вот это уже откровенный костыль, сделать можно, но нужно ли ? многолетняя эксплуатация никакого насилия над винтом не проявила, тем более что сейчас все на SSD сидят.
По мне так, такой вариант должен потреблять меньше ресурсов, а значит его использование оправдано. Винчестер может и SSD у многих, но зачем же на него ставить терминал, да и любое лишнее считывание занимает шину, а мне как раз надо что б решение работало как можно более фоново, без лишних телодвижений, так-как у компьютера полно других задач.