Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы можете продолжать упорствовать. Но Вас же никто не заставляет редактировать один файл в двух местах. Зачем упорно оспаривать то, что другие признают удобным и полезным?
Я ничего не оспариваю, а просто выясняю наличие здравого смысла в данном предложении... Приведите для начала хоть один пример, когда требуется одновременное редактирование кода сразу в двух местах... Зачем же тупо и упрямо продвигать что-то заведомо непонятное и бесполезное?
Я ничего не оспариваю, а просто выясняю наличие здравого смысла в данном предложении... Приведите для начала хоть один пример, когда требуется одновременное редактирование кода сразу в двух местах... Зачем же тупо и упрямо продвигать что-то заведомо непонятное и бесполезное?
пост #6 "Но вот что делать, когда нужно постоянно держать ранее написанный кусок кода перед глазами (на другом мониторе), к примеру, обработчик ошибок с ветвлением по кодам возврата. А номер ошибки надо придумать в текущей части."
Я ничего не оспариваю, а просто выясняю наличие здравого смысла в данном предложении... Приведите для начала хоть один пример, когда требуется одновременное редактирование кода сразу в двух местах... Зачем же тупо и упрямо продвигать что-то заведомо непонятное и бесполезное?
Попробую подтолкнуть на правильные рельсы:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
MetaEditor. Одновременное редактирование ОДНОГО mq5 файла В ДВУХ ОКНАХ
Vladimir Karputov, 2017.10.26 23:18
*** есть файл в котором пишутся два блока. Блоки объёмные, но по сути - обрабатывают противоположные сигналы.
***
пост #6 "Но вот что делать, когда нужно постоянно держать ранее написанный кусок кода перед глазами (на другом мониторе), к примеру, обработчик ошибок с ветвлением по кодам возврата. А номер ошибки надо придумать в текущей части."
Держать перед глазами и редактировать это разные вещи... Если так нужно держать перед глазами то можно скопировать нужный фрагмент и поместить рядом с рабочим кодом...
Попробую подтолкнуть на правильные рельсы:
То есть простой копипаст (скопировать первый блок и вставить на место второго) не пройдёт. В данном случае нужно иметь экран разделённый на два окна: в верхнем окне смотрим на первый блок, во втором окне смотрим на второй блок. При этом необходимо иметь возможность копировать что-то из первого блока во-второй, НО так, чтобы в обоих окнах блоки кода НЕ СИНХРОНИЗИРОВАЛИСЬ атоматом по позиции курсора.Что тут может быть полезного? Плодить кучу версий одного и того-же кода в разных окнах? Это изначально неправильный стиль программирования, в любой нормальной конторе за такое будут по рукам бить...
Стоп... Вы не поняли смысла. Во втором окне редактируешь участок кода, а в первом окне он синхронизируется, но НЕ смещается к строке, в которой идёт редактирование кода в соседнем окне.
Стоп... Вы не поняли смысла. Во втором окне редактируешь участок кода, а в первом окне он синхронизируется, но НЕ смещается к строке, в которой идёт редактирование кода в соседнем окне.
А зачем его смещать? Важно лишь то, что редактируется и изменяется в данный момент, но его же и так видно в том же месте.... Второе окно тут вообще не тему... Имеет смысл иметь второе окно, например, чтобы смотреть на другой код, а не на этот же, но и то это не такая смертельная проблема...
Держать перед глазами и редактировать это разные вещи... Если так нужно держать перед глазами то можно скопировать нужный фрагмент и поместить рядом с рабочим кодом...
Ну костыль же. Да и прокручивать вверх-вниз всё равно придётся - ведь скопированный код занимает место.
Проще и удобнее иметь перед глазами два окна. В одном смотреть код, копировать из него некоторые участки при надобности, в другом окне редактировать код (новая функция, новый метод, структура, класс) и вставлять в него скопированные участки из первого окна.
Вот прям сегодня создавал классы объектов-паттернов. Практически похожи, но имеют незначительные различия. Пришлось копировать и править. А потом ловить ошибки где забыл исправить.
Совсем иное дело - глядишь в одно окно и пишешь спокойно второй класс в этом же листинге и сверяешься с уже отлаженным первым классом - а ничего ли не забыл нужного...
Ну костыль же.
Проще и удобнее иметь перед глазами два окна. В одном смотреть код, копировать из него некоторые участки при надобности, в другом окне редактировать код (новая функция, новый метод, структура, класс) и вставлять в него скопированные участки из первого окна.
Дык топикстартер тут совсем другое предлагает - то бишь одновременное редактирование в двух окнах....
А зачем его смещать? Важно лишь то, что редактируется и изменяется в данный момент, но его же и так видно в том же месте.... Второе окно тут вообще не тему... Имеет смысл иметь второе окно, например, чтобы смотреть на другой код, а не на этот же, но и то это не такая смертельная проблема...
Жесть...
Полное непонимание сути вопроса. Вы вообще пишете коды в редакторе? Или так - зашли себя показать?