Поиск пары чисел оптимально близких к заданному константному числу - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
МНК как предложили ранее должно подойти
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_наименьших_квадратов
Если двумя словами, то складывайте на ДельтаА + ДельтаВ, а возводите сначала дельты в квадрат -
ДельтаА*ДельтаА + ДельтаВ*ДельтаВ
Если не понравится и разброс дельт будет всё равно большой - то возводите дельты в третью степень. Или в четвёртую. Итд.
Спасибо за вариант решения - сейчас посмотрел одну выборку, получается не плохо.
Ну наверное можно ввести условия ограничения для перекоса.
Вообще, выборку нужно подготовить для анализа. Например, удалить выбросы. Из текущих данных вот такой график получим:
Условия для перекоса вводить можно, но не константное, так как изначально я не знаю, какие могут быть результаты, а выбор надо будет сделать.
Выбросы там удалены предварительно - диапазон же был от 0 до 100, но шум можно удалять бесконечно, как я понимаю... Я просто взял отклонение в 0,5 с обеих сторон от константного числа.
А почему так? Не потеряем ли информационные качества выборки при этом?
По моему , Вам нужно найти пару для которой выполнены следующие условия :
1. Максимум ( Дельта А , Дельта Б ) самое малое из всех пар.
2. Минимум ( Дельта А + Дельта Б )
3. Условие 1 имеет приоритет !
Честно, не понял... найти максимум и минимум в обоих массивах можно, но это же не значит, что мы получим их в паре...
Вот кусочек моего кода. Эта функция используется для поиска ближайшей к текущей цене зоны поддержки. Максимумы всех возможных зон хранится в массиве Max[]. Переменная ZCount это ArraySize(Max). Я думаю ее можно переделать для вашего случая.
Спасибо за код, но применить его к моей задаче я затрудняюсь - нет поиска именно пары по условию.
Добавить еще одну дельту - для центра, еще ее можно на коэффициент умножить. Потом посчитать среднюю дельту их этих трёх дельт и найти минимальную.
Можете показать на цифрах? Я что-то не пойму, как получить дельту для центра...
Можете показать на цифрах? Я что-то не пойму, как получить дельту для центра...
Сложить края и поделить на 2.
Сложить края и поделить на 2.
Без коэффициента ничего путного не выходит...
Как предлагаете рассчитывать коэффициент?
Без коэффициента ничего путного не выходит...
Как предлагаете рассчитывать коэффициент?
Подбирать на глазок, до получения удовлетворительного результата. Потому-что только вы знаете, что для вас важнее, точная ширина канала, или его центрированность.
Может быть не по трем точкам лучше, а два параметра: ширина канала и отклонение от центра. Вообще это типичная задача для методов нечеткой логики.
Вот таблица с данными, и промежуточными вычислениями:
Нам нужно найти пару чисел наиболее близко расположенных к числу 5.
Если усреднить последний столбец, то получим число 1, очевидно, что те суммы дельт, которые меньше единицы подлежат более пристальному рассмотрению. В нашем случае стоит, видимо выбирать между вторым и третьем индексом-вариантом, но это вовсе не обязательно, так как у нас дельта А могла быть 0,51 ,а дельта Б 0 - казалось бы этот вариант в сумме довал 0,51 и был бы предпочтительней, но это не так, из-за более сильного смещения дельты А.
Возможно, Вам нужна та пара чисел, середина между которыми (среднее арифметическое, наиболее близка к заданному
Вычисления надо делать в EXCEL или на MQL ???