Индикаторы: Дифференциальный индикатор Султонова - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Очевидно то, что, Вы в порыве неприятия, готовы не верить простому алгоритму индикатора, нарисовавший факт снижения активности Медведей до прежних значений, о чем свидетельствуют подъем и падение на графике, о чем и ведете горячий спор с создателем кода, который абсолютно уверен в правильности расчетов.
Это настолько очевидно, что не требует доказательств, следует само из себя)
Ну уж нет: сказали А, говорите Б. )) Есть две формы. Чтобы доказать их сходство, достаточно посчитать коэффициент корреляции. Если он близок к 1 или -1, то это и является доказательством сходства двух фрагментов функции на разных интервалах. А говорить: "Я же вижу, почему не видите Вы?" в данном случае попросту голословное разглагольствование с непонятной мне целью.
Чтобы доказать их сходство, достаточно посчитать коэффициент корреляции. Если он близок к 1 или -1, то это и является доказательством сходства...
нет...
нет...
Очень развёрнутый и обоснованный ответ)
Это обстоятельство хотя-бы Вы понимаете, или привести пятиклассника, чтобы популярно объяснил Вам этот факт?
Учитель, прости нас дураков грешных))) Не надо пятиклассника)))
нет...
И что же является доказательством сходства форм двух функций по-Вашему? Ну не будем же мы тут рассматривать облака и говорить, что там живут зайчики и медведи...
И что же является доказательством сходства форм двух функций по-Вашему? Ну не будем же мы тут рассматривать облака и говорить, что там живут зайчики и медведи...
r≈0
И что же является доказательством сходства форм двух функций по-Вашему? Ну не будем же мы тут рассматривать облака и говорить, что там живут зайчики и медведи...
Ну признайтесь, в детстве то рассматривали именно в таком формате =)
Итак, посмотрим, что же собой представляют две формы медвежьей линии (красная), так взволновавших всех:
Речь идет об областях, ограниченных синими (слева по графику) и золотистыми (справа по графику) вертикальными линиями. "На глаз", действительно, видно сходство. Вроде бы правая часть является зеркальным отражением левой части. Кажется, что достаточно перевернуть любую из них по вертикали, и получим точную копию второй части.
Для того чтобы убедиться в этом, скопируем показания обеих частей в таблицу и посмотрим, как эти линии выглядят в другом масштабе:
Даже такое представление ясно показывает, что линии то на самом деле не очень то и одинаковые. Наши глаза были введены в заблуждение другим масштабом. Ну и чтобы не сомневаться в абсолютной разности форм кривых, подсчитаем коэффициент корреляции. Он оказывается равен -0.68907.
Для желающих проверить расчеты, даю исходные данные в Excel-формате.
Ну признайтесь, в детстве то рассматривали именно в таком формате =)
Да, к сожалению, тогда не было Excel. Приходилось довольствоваться такими форматами. Из матинструментов в те времена у меня был только калькулятор Электроника, работающий от розетки. ))