Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
при этом OnTrade через CustomEvent
У меня была идея создать downgrade - убрать необходимость OnTradeTransaction в MT5 при работе с OrderSendAsync. Руки не дошли.
Поток один для одного советника. Восемь советников на счёте будут работать не мешая друг другу.
Мне странно что Вы до сих пор это не знаете. Говорилось уже об этом неоднократно, в том числе и Ренат говорил.
Раньше в статьях писалось, что поток один на терминал, и два советника будут конкурировать. С тех пор, конечно, много изменилось, но нужна информация, а не слухи. Я не вижу ничего похожего в доках.
Обсуждаемый продукт все желающие могут найти у меня в профиле.
Он не идеален, но работал хорошо. АПИ для него написано так и не было, потому что за все время существования он вызвал интерес у 2 человек.
Официальное подтверждение наличия 8 торговых потоков (+1 ручного +1 для трейлинга, если не ошибаюсь) можно поискать в анонсах новых билдов здесь на форуме.
Он не идеален, но работал хорошо. АПИ для него написано так и не было, потому что за все время существования он вызвал интерес у 2 человек.
Может быть как раз наличие АПИ позволило бы привлечь внимание.
Еще допускаю, что замалчивание самой возможности со стороны MQ приводит к отсутствию спроса. Я просмотрел релизноты - так и не нашел ничего похожего, хотя инфы много - мог и пропустить.
Вот такое закрытие сетки, рынок ну очень спокойный. Времени ушло 45 секунд
Вот такое закрытие сетки, рынок ну очень спокойный. Времени ушло 45 секунд
Обсуждаемый продукт все желающие могут найти у меня в профиле.
Он не идеален, но работал хорошо. АПИ для него написано так и не было, потому что за все время существования он вызвал интерес у 2 человек.
У меня вызвал интерес, но только сейчас. Потому что в Маркете найти что-то хорошее практически невозможно, и только вот так, чуть ли не прямой ссылкой, можно заметить Работу.
АПИ - плохо. Делать "по образу и подобию"... MT5. Тогда и документацию писать не надо - она уже есть!
АПИ - плохо. Делать "по образу и подобию"... MT5. Тогда и документацию писать не надо - она уже есть!
Может быть под АПИ именно это и имелось в виду. Но почему по подобию МТ5? МТ4.
Раньше в статьях писалось, что поток один на терминал, и два советника будут конкурировать. С тех пор, конечно, много изменилось, но нужна информация, а не слухи. Я не вижу ничего похожего в доках.
Может быть под АПИ именно это и имелось в виду. Но почему по подобию МТ5? МТ4.
Так в четверке нет асинхронного АПИ. Правда, в пятерке лично мне он видится неполноценным/неудобным
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Почему Metaquotes подсовывает MT5 вместо MT4?
fxsaber, 2017.09.25 15:44
У меня была идея создать downgrade - убрать необходимость OnTradeTransaction в MT5 при работе с OrderSendAsync. Руки не дошли.
ЗЫ Сигналы в MT5 копируются через OrderSend или OrderSendAsync?