![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это текущая момент. Считаем: Покупаем евробакс 1 лот и продаём две другие пары.
Купить и продать надо одно и тоже. Думаю этот момент не вызывает споров т.е. EURUSD 1 лот BUY и EURGBP 1 лот SELL. На выходе у нас евро нет. осталось скорректировать USD и GBP.
Посмотрим на EURGBP - продав 1 лот мы продали 100000€ и купили 90204 фунтов, и именно от них нам надо теперь избавится, то есть продаём 0.90 GBPUSD. Как я писал ранее, объём третей пары это и есть котировка второй. Но это действует если треугольники составлены по тому правилу как написано в статье. Как бы мы их не составили результат всё равно будет одинаковым, просто данное расположение позволяет убрать лишние расчёты.
В итоге у нас осталась направленная позиция на 204 фунта - от этого мы уже не избавимся, ну или надо увеличивать объёмы торгов.
Какие другие варианты расчётов объёмов в треугольнике могут быть?
Не работает. Если сделать наоборот, тогда закрыли-бы в плюсе, но нужно правильно определить направление покупки/продажи.
Если быстро не закроется, тогда будем терять свопы, и вообще никогда не закроем в плюсе.
Проверял на истории
Это дичайшее заблуждение. Можно говорить об эффективности на разных рынках, это да, но о том что не существует это неправильное мнение.Это дичайше единственно правильное утверждение, не стоит путать треугольный арбитраж с парным трейдингом. В том понимании которое изложено у Вас, треугольного арбитража не существует, изжевано неоднократно вдоль и поперек. Нет никаких причин для того, что бы кросс-курс отставал или опережал синтетику, они абсолютно идентичны всегда. Даже в теории нельзя представить такой ситуации, когда бы они отличались.
Не работает. Если сделать наоборот, тогда закрыли-бы в плюсе, но нужно правильно определить направление покупки/продажи.
Если быстро не закроется, тогда будем терять свопы, и вообще никогда не закроем в плюсе.
Проверял на истории
Тут вопрос не в направлении, понятное дело что представленная ситуация не даёт профит, вопрос в расчёте объёмов.
Да и кстати если бы сделали наоборот всё равно был бы минус.
п.с. сказать честно я удивлёно комментариям, уж думал что про треугольники точно все всё знают и вопросов не будет, а тут такие азбучные моменты пережёвываем.... наверное напишу статью как торговать по MACD и пересечению машек - подозреваю статья будет бомба :)
Тут вопрос не в направлении, понятное дело что представленная ситуация не даёт профит, вопрос в расчёте объёмов.
Да и кстати если бы сделали наоборот всё равно был бы минус.
п.с. сказать честно я удивлёно комментариям, уж думал что про треугольники точно все всё знают и вопросов не будет, а тут такие азбучные моменты пережёвываем.... наверное напишу статью как торговать по MACD и пересечению машек - подозреваю статья будет бомба :)
Треугольник уже изжёван давно, здесь правильно подметили - не работает.
Я сейчас пытаюсь разобраться в парном трейдинге, вот тут есть надежды на успех.
Треугольник уже изжёван давно, здесь правильно подметили - не работает.
Я сейчас пытаюсь разобраться в парном трейдинге, вот тут есть надежды на успех.
Не буду переубеждать всех подряд. Кто ищет тот найдёт как заработать с треугольника.
Парный трейдинг тоже изжёван давно и так же всё расписано по полочкам уже. Могу сразу дать подсказку в парном - надо забыть про корреляцию.
А чем не нравиться код? Наоборот старался сделать максимально просто и топорно чтобы всем было понятно. Люди тут разные, не все даже просто ООП понимают.
Или не нравятся пустые операторы? Всегда в ветвлениях их использую - логически так проще понимать.
Печально, если так проще. Это действительно пример того, как не надо программировать.
Где можно скачать готового робота работающего по этой стратегии?
Понятия не имею, арбитражниками не интересуюсь. Я читал статью ради удовольствия)
Ждите выхода новостей по % ставкам стран, открывайте 2 счета, на каждый счет одинаковый депозит. Открываете 2 ордера за 2 минуты до выхода новости на 2 счетах в разном направлении, но так чтобы средств на 50 пипс отката хватило, если % ставка изменится, будет сильный гэп от 100 пипс. Если останется на прежнем уровне, слабое укрепление.
Совсем недавно gbpcad, ушел вниз на 300 пипс за минут 30 когда процентную ставку повысили с 0.75 до 1.0% Канада.
Это происходит редко, но метко. Суть в том что, здесь не нужны супер условия для торговли, как для арбитражных систем.
Не буду переубеждать всех подряд. Кто ищет тот найдёт как заработать с треугольника.
Парный трейдинг тоже изжёван давно и так же всё расписано по полочкам уже. Могу сразу дать подсказку в парном - надо забыть про корреляцию.
Просто сделайте небольшой лайфхак - возьмите пару символов с одного брокера и 3-й с другого, и будет веселее :) соттветсно и сделки нужно открывать в обеих конторах
и обязательно контроль скорости исполнения и проскальзываний. Ну и переливать деньги со счета на счет периодически.
От наук уставший школьник
Нёс совсем уж ерунду:
Он говорил, что Треугольник —
Их учитель по труду.
https://docs.google.com/document/d/11R0EbJqsr8XMYJbewq1Wk5Lj1Bi1WBFy2hLURIKFJOM/