Или они несовместимы?
Без стоплосса не бывает мартингейла.
Без стоплосса не бывает мартингейла.
Просто следующую сделку нужно будет открыть с увеличенным лотом
Или они несовместимы?
мартингейл и считается от стоплоса, чего их совмещать-то ?
Без стоплосса не бывает мартингейла.
бывает, и даже классический мартин можно сделать без стоп-лоса. Но это настолько дорого..:-) В смысле что больно по депозиту..
Соглашусь, если подразумевается стоп аут вместо стоп-лосса. И тогда каждый новый депозит увеличивать по отношению к сумме слитых перед этим депозитов. Но такой экстрим очень на любителя или адреналинозависимого богатенького Буратинку. Хотя есть ещё вариант с центовыми счетами, но при затяжной непрухе и на центовых счетах можно надорваться с мартином...
Мне всегда казалось, что стоп-лоссом для Мартингейла является Stop Out. Но, возможно, можно предусмотреть "мягкий Мартингейл", останавливающий процесс (то есть закрывающий все открытые сделки), когда Эквити равно половине депозита.
Мне всегда казалось, что стоп-лоссом для Мартингейла является Stop Out. Но, возможно, можно предусмотреть "мягкий Мартингейл", останавливающий процесс (то есть закрывающий все открытые сделки), когда Эквити равно половине депозита.
Да народ обычно настолько "обрезает" классический Мартин, что от идеи - остаются рожки да ножки. Потом это почему-то называют "мягким Мартином", хотя от Мартина там вобще уже ничего нет.
Мартингейл - это система увеличения ставок, которая бы за один прием позволяла бы полностью выходить из просада, с единичным выигрышем. Отсюда следует, что это система удвоения ставок.
Мартингейл позволяет теоретически достичь сколь угодно малой вероятности слива. Однако, депозит при этом растет - слишком быстро. Поэтому прибыльность при приемлемой вероятности слива - настолько мала, что обладатель такого депозита - найдет ему применение куда лучше.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования