Предложение по CodeBase

Новый комментарий
 

Вчера понадобилось использовать одну библиотеку из CB, решил посмотреть, может она обновилась? Смотрю, дата публикации за 2016 год, но на всякий случай скачал .zip. 

Распаковал, сравнил, в zip лежит новая версия, довольно большие изменения. Причем автор в .mqh файле пишет историю версий. Но в CB нет ни намека на обновление.

Предлагаю ввести строчку Обновление *****, и даты будут выглядеть в правом верхнем углу вот так

Опубликовано 2016.06.12
Обновлено      2017.08.08

 
+
 
+
 
Alexey Volchanskiy:

Вчера понадобилось использовать одну библиотеку из CB, решил посмотреть, может она обновилась? Смотрю, дата публикации за 2016 год, но на всякий случай скачал .zip. 

Распаковал, сравнил, в zip лежит новая версия, довольно большие изменения. Причем автор в .mqh файле пишет историю версий. Но в CB нет ни намека на обновление.

Предлагаю ввести строчку Обновление *****, и даты будут выглядеть в правом верхнем углу вот так

Опубликовано 2016.06.12
Обновлено      2017.08.08

Это нужно в СД писать, а не в тему на форуме.

 
Artyom Trishkin:

Это нужно в СД писать, а не в тему на форуме.

какой смысл туда писать, если  там не отвечают, такое впечатление что ты с жуком(ава СД) разговариваешь.
Alexey Volchanskiy:

Вчера понадобилось использовать одну библиотеку из CB, решил посмотреть, может она обновилась? Смотрю, дата публикации за 2016 год, но на всякий случай скачал .zip. 

Распаковал, сравнил, в zip лежит новая версия, довольно большие изменения. Причем автор в .mqh файле пишет историю версий. Но в CB нет ни намека на обновление.

Предлагаю ввести строчку Обновление *****, и даты будут выглядеть в правом верхнем углу вот так

Опубликовано 2016.06.12
Обновлено      2017.08.08

+


с уважением.

 
Andrey Kisselyov:
какой смысл туда писать, если  там не отвечают, такое впечатление что ты с жуком(ник СД) разговариваешь.
+


с уважением.

Есть специализированная тема - ошибки, баги, вопросы - туда разработчики заходят. Но уж точно не будут ходить по ежедневно открываемым новым темам.
 
Alexey Volchanskiy:

Вчера понадобилось использовать одну библиотеку из CB, решил посмотреть, может она обновилась? Смотрю, дата публикации за 2016 год, но на всякий случай скачал .zip. 

Распаковал, сравнил, в zip лежит новая версия, довольно большие изменения. Причем автор в .mqh файле пишет историю версий. Но в CB нет ни намека на обновление.

Предлагаю ввести строчку Обновление *****, и даты будут выглядеть в правом верхнем углу вот так

Опубликовано 2016.06.12
Обновлено      2017.08.08

Сразу скажу, чтобы не было обидно. Это будет где-то на 20-м месте по значимости.  Хотя бы по тому, что все эти годы никто не жаловался

 
Artyom Trishkin:
Есть специализированная тема - ошибки, баги, вопросы - туда разработчики заходят. Но уж точно не будут ходить по ежедневно открываемым новым темам.
да же если они туда и заходят, даже если они и читают что либо, их реакция для того кто к ним обратился равна 0. так как после того как вы опубликовали найденный баг, вам могут просто не ответить и уж точно не напишут "да, такая ошибка присутствует, разбираемся". какой смысл туда писать???

когда нет реакции с другой стороны. посидел, написал, поговорил с жуком, типа стало легче? а баг кто исправлять будет, кто признает что он вообще существует? кто элементарное спасибо скажет за то, что вы его нашли и показали при какой ситуации он возникает, не говоря уже о том что вы потратили на его выявление свое время, и как следствие найденный вами баг по сути должен быть оплачен из зарплаты того, кто получил за разработку данной глючной функции деньги.

Rashid Umarov:

Сразу скажу, чтобы не было обидно. Это будет где-то на 20-м месте по значимости.  Хотя бы по тому, что все эти годы никто не жаловался

Рашид, я вообще не пользуюсь этой базой, но то что просит создатель ветки правильно.



с уважением.

P.S. не могут сразу писать нормальный код, пусть платят тому кто нашел глюк. все просто, все будут заинтересованы писать код нормально, и все будут заинтересованы искать глюки, так как это будет выгодно.

 
Andrey Kisselyov:


с уважением.

P.S. не могут сразу писать нормальный код, пусть платят тому кто нашел глюк. все просто, все будут заинтересованы писать код нормально, и все будут заинтересованы искать глюки, так как это будет выгодно.

И ещё пусть платят те кто читает эти коды. А те кто будет выискивать глюки пусть платят вдвойне разработчикам, чтобы заинтересовать их скорее выполнять просьбы по улучшению сайта.

 
Alexey Viktorov:

И ещё пусть платят те кто читает эти коды. А те кто будет выискивать глюки пусть платят вдвойне разработчикам, чтобы заинтересовать их скорее выполнять просьбы по улучшению сайта.

речь идет о сервис деск(СД), не путайте с кодо-базой(СВ).

с уважением.
 
Artyom Trishkin:

Это нужно в СД писать, а не в тему на форуме.


Я в СД уже написал

123456
Новый комментарий