![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Maxim Dmitrievsky:
1 Ну ок, психология имеет дело с высокоуровневыми сущностями, если можно так выразиться, которые построены на примитивах, которые продуцирует нервная система и мозг человека, так понятнее? )
2 Психология в отрыве от биохимии и морфологии нерввной системы это вещь сама в себе, которая может только описывать какие-то последовательности реакций.. которые могут отличаться от индивидуума к индивидууму, в зависимости от особенностей устройства их нервонй системы
1. Нет. Не в смысле непонятно, а в смысле, что не оперирует она такими понятиями.
2. Вот как раз совсем нет. Рассматривая закономерности поведения не нужно лезь в дебри, и как раз эти закономерности и есть конечный продукт данной науки.
есть приборы, мы ими замеряем разные характеристики объектов, например масса, мы ее можем измерить весами. так вот на сегодня тонко материальные объекты это те, которые имеют материальную структуру, но мы пока не можем их замерить(точности наших приборов не хватает).
был проведен эксперимент
https://youtu.be/IpBi90V4YKk
скептикам следует ознакомиться.
с уважением.
Но это к научной психологии не имеет отношения, и может быть оспорено.
есть приборы, мы ими замеряем разные характеристики объектов, например масса, мы ее можем измерить весами. так вот на сегодня тонко материальные объекты это те, которые имеют материальную структуру, но мы пока не можем их замерить(точности наших приборов не хватает).
был проведен эксперимент
https://youtu.be/IpBi90V4YKk
скептикам следует ознакомиться.
с уважением.
РЕН тв.. ну-ну :) еще можно битву экстрасенсов посмотреть. Это к вопросу о надежности источника информации.
2. Вот как раз совсем нет. Рассматривая закономерности поведения не нужно лезь в дебри, и как раз эти закономерности и есть конечный продукт данной науки.
Но это к научной психологии не имеет отношения, и может быть оспорено.
смотрите что означает слово психология в предыдущих моих постах.
с уважением.
РЕН тв.. ну-ну :) еще можно битву экстрасенсов посмотреть. Это к вопросу о надежности источника информации.
с уважением.
P.S. весь интернет нельзя отнести к надежным источникам информации как и любую передачу на тв. все это преследует свои цели, конечному пользователю не известные или явно не озвученные.
С этим согласен. Только закономерности эти формировались в процессе биологической эволюции.
В процессе биологической эволюции формировалась форма тела, количество конечностей и т.п.
А поведение и особенности отражения окружающей действительности в сознании человека формировались в результата эволюции сознания.
это видео было приведено в качестве примера.
с уважением.
P.S. весь интернет нельзя отнести к надежным источникам информации как и любую передачу на тв. все это преследует свои цели, конечному пользователю не известные или явно не озвученные.
А вот тут вы ошибаетесь, есть научный подход, основанный на достоверных фактах, а есть РЕН тв развлекательный канал
В процессе биологической эволюции формировалась форма тела, количество конечностей и т.п.
А поведение и особенности отражения окружающей действительности в сознании человека формировались в результата эволюции сознания.
Прекратите отделать эволюцию сознания от эволюции мозга, я вас умоляю
Прекратите отделать эволюцию сознания от эволюции мозга, я вас умоляю
Никто не отделяет, но никто и не соединяет. У каждой науки свой предмет изучения и все.
Связь есть, но кто докажет, что она однозначно определяющая?