На личном опыте столкнулся с проблемой с центовыми счетами номинированными в USC и EUC.
Открыл центовый счет в Евро. На его название "Нано-Счёт" особого внимания не обратил. Казалось бы какая разница, как брокер его обозвал.
По факту оказалось, что у этого счета специфическая валюта счёта, которая имеет своё собственное наименование EUC. И у этой валюты, как оказалось, в сервисе Сигналы имеется свой собственный курс 1EUC=0,01EUR.
Проблемы начались при попытке подписаться в сервисе Сигналы (не с целью заработать :-)))), а с целью просто протестировать этот сервис на центовом счете).
В отличии от обычных центовых счетов, номинированных в обычных долларах и евро, у счетов, номинированных в EUC и USC, коэффициент пересчета объёмов уменьшен в 100 раз по сравнению с тем, какой он был бы для обычного центового счета.
Поясню на примере: у Провайдера центовый счет с балансом 17000EUR (в действительности 170 настоящих Евро). У меня тоже центовый счет на котором тоже 17000 но не EUR, а EUC. Плечи у меня с Провайдером одинаковые. Нагрузка на депозит 95%. Казалось бы, коэффициент пересчета объёмов должен быть близок к 100%. Но из-за курса 1EUC=0.01EUR система выдает коэфф. пересчета объёмов = 1%
Обратная проблема возникнет у тех, кто имея реальный счет в Евро или Долларах (при этом неважно: обычный или центовый) решит подписаться на сигнал Провайдера со счетом в EUC или USC. В этом случае система увеличит коэффициент пересчета объемов в 100 раз. И если Провайдер откроет сделку, например в 0.1 лота, то у Подписчика откроется сделка в 10 лотов.
Интересная инфа. У меня есть долларовый центовик, там название инструмента, к примеру, EURUSDc
Интересная инфа. У меня есть долларовый центовик, там название инструмента, к примеру, EURUSDc
Если не принимать участия в сервисе Сигналы ни на чьей стороне, то расширение "с" ни на что не влияет.
Мне кажется, что я первый, кто решил подписаться на сигнал с центового счета с расширением "С". Понятное дело, что экономического смысла такая подписка не имеет, т.к. стоимость подписки заведомо больше возможного дохода.
А вот Провайдеров сигналов со счетами с расширением "С" огромное множество.
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
На личном опыте столкнулся с проблемой с центовыми счетами номинированными в USC и EUC.
Открыл центовый счет в Евро. На его название "Нано-Счёт" особого внимания не обратил. Казалось бы какая разница, как брокер его обозвал.
По факту оказалось, что у этого счета специфическая валюта счёта, которая имеет своё собственное наименование EUC. И у этой валюты, как оказалось, в сервисе Сигналы имеется свой собственный курс 1EUC=0,01EUR.
Проблемы начались при попытке подписаться в сервисе Сигналы (не с целью заработать, а с целью протестировать этот сервис на центовом счете).
В отличии от обычных центовых счетов, номинированных в обычных долларах и евро, у счетов, номинированных в EUC и USC, коэффициент пересчета объёмов уменьшен в 100 раз по сравнению с тем, какой он был бы для обычного центового счета.
Поясню на примере: у Провайдера центовый счет с балансом 17000EUR (в действительности 170 настоящих Евро). У меня тоже центовый счет на котором тоже 17000 но не EUR, а EUC. Плечи у меня с Провайдером одинаковые. Нагрузка на депозит 95%. Казалось бы, коэффициент пересчета объёмов должен быть близок к 100%. Но из-за курса 1EUC=0.01EUR система выдает коэфф. пересчета объёмов = 1%
Обратная проблема возникнет у тех, кто имея реальный счет в Евро или Долларах (при этом неважно: обычный или центовый) решит подписаться на сигнал Провайдера со счетом в EUC или USC. В этом случае система увеличит коэффициент пересчета объемов в 100 раз. И если Провайдер откроет сделку, например в 0.1 лота, то у Подписчика откроется сделка в 10 лотов.