FORTS большие задержки, при исполнении приказов - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
У меня другой IP
Это я ерунду написал - это мой IP))
:)
Ренат, при всём уважении, что-то СОВСЕМ не верится, что биржа в 21-00 регистрирует
заявку по малоликвидному инструменту( в стакане мало заявок, следовательно нет очереди ) аж 388 мс.!
Причем тут верится?
Вы знаете, что за стенами МТ5 есть целый мир исполнения, где и идет вся работа. Сам МТ5 у Открытия работает с нулевой нагрузкой (там даже если собрать всех фондовых трейдеров России, сервер даже не заметит нагрузки) и вся потенциальная вариация нагрузки лежит за нашими пределами.
Почему вы считаете, что труба (у которой даже теоретически нет вариабельной латенси, так как нет предмета торможения) вносит задержки, а не сама биржа? Причем вы в других сделках видите, что это реальная труба без интеллекта, которая просто транслирует сделки с максимальной скоростью.
Кто работает с внешней ликвидностью(пишет шлюзы, использует их, даже без привязки к МТ4/МТ5), тот знает, что всегда есть "необъяснимые" провалы в скорости исполнения. 90% времени все летает идеально со скоростью, близкой в двойному пингу, но вот иногда время исполнения скачет в десятки раз выше нормы. Причем даже не на новостях.
Причем тут верится?
Вы знаете, что за стенами МТ5 есть целый мир исполнения, где и идет вся работа. Сам МТ5 у Открытия работает с нулевой нагрузкой (там даже если собрать всех фондовых трейдеров России, сервер даже не заметит нагрузки) и вся потенциальная вариация нагрузки лежит за нашими пределами.
Почему вы считаете, что труба (у которой даже теоретически нет вариабельной латенси, так как нет предмета торможения) вносит задержки, а не сама биржа? Причем вы в других сделках видите, что это реальная труба без интеллекта, которая просто транслирует сделки с максимальной скоростью.
Кто работает с внешней ликвидностью(пишет шлюзы, использует их, даже без привязки к МТ4/МТ5), тот знает, что всегда есть "необъяснимые" провалы в скорости исполнения. 90% времени все летает идеально со скоростью, близкой в двойному пингу, но вот иногда время исполнения скачет в десятки раз выше нормы. Причем даже не на новостях.
Намекаете на баги самой биржи, которые столь легко воспроизводимы? Косвенно это можно опровергнуть отсутствием таких жалоб со стороны высокочастотных трейдеров через Плазу.
На форумах биржи за такие тормоза "съели" бы биржу на раз. Не биржа это тормозит, точно.
Намекаете на баги самой биржи, которые столь легко воспроизводимы? Косвенно это можно опровергнуть отсутствием таких жалоб со стороны высокочастотных трейдеров через Плазу.
На форумах биржи за такие тормоза "съели" бы биржу на раз. Не биржа это тормозит, точно.
Нельзя же считать, что вы играете в игрушку со своим компьютером, который строго детерминирован в своих действиях и скорости отклика. Метод сравнения через "публичное отсутствие жалоб" в данном случае негоден. Мало того, кто пишет свои интеграции, тот наелся интересных эффектов, принял как данность и уже не обсуждает это на публике. Мы же вот не пишем на публичных форумах свои претензии к некоторым шлюзам, хотя сталкиваемся иногда с совершенно непотребными вещами.
Чтобы получить точный ответ по таймингам, надо правильно сформировать запрос, задать конкретный вопрос по указанной сделке в службу поддержки брокера и попросить журнал исполнения конкретной сделки. Ибо только у брокера есть точные логи исполнения сделки по всему пути. Важно правильно задать вопрос, чтобы его не посчитали чрезмерным и общим.
Нерационально задавать такого рода вопросы в форуме, зная, что противоположная сторона не имеет этих логов.
Нельзя же считать, что вы играете в игрушку со своим компьютером, который строго детерминирован в своих действиях и скорости отклика. Метод сравнения через "публичное отсутствие жалоб" в данном случае негоден.
Чтобы получить точный ответ по таймингам, надо правильно сформировать запрос, задать конкретный вопрос по указанной сделке в службу поддержки брокера и попросить журнал исполнения конкретной сделки. Ибо только у брокера есть точные логи исполнения сделки по всему пути. Важно правильно задать вопрос, чтобы его не посчитали чрезмерным и общим.
Нерационально задавать такого рода вопросы в форуме, зная, что противоположная сторона не имеет этих логов.
Возьму на себя смелость, от имени всех торгующих на бирже через MT5 советниками, попросить Вас разобраться в конкретно-приведенных случаях (логи приведены) и дать обоснованный ответ здесь, что же это за тормоза и кто за ними реально стоит? Меня это не одного напрягает. Отведите подозрения от платформы, подтвердите репутацию высокой квалификации разработчиков "трубы". Ответ сейчас очень напоминает типичный перевод стрелок (простите меня за мой франузский).
Ок, в понедельник сами попросим логи для этих сделок и опубликуем результат проверок. Конечно, если Mikalas не против.
Ок, в понедельник сами попросим логи для этих сделок и опубликуем результат проверок.
Спасибо за понимание! Чтобы развеять подозрения MT5-скептиков по лэтенси, было бы полезно с определенной периодичностью предоставлять стат. данные по скорости исполнения. Давать график распределения лэтенси за вычетом двойного пинга.
Предлагаю страждущим написать единый для всех open-source парсер логов MT5, который бы по указанным датам собирал статистику лэтенси для анализа. И делиться публично этой статистикой в отдельной ветке. Сообща действуя, можно многие тонкие моменты порешать.
Ок, в понедельник сами попросим логи для этих сделок и опубликуем результат проверок. Конечно, если Mikalas не против.
Конечно не против, я очень заинтересованный трейдер ( листинг от 20.11.2014).
Только как проверять будем, ведь в OrdersLog стоит время выставления ордера биржей, а не время его получения.