Alexey Volchanskiy 2017.07.26 00:38 #1221

Kirill Belousov:

Проблема изначально не собственно в плече, а в загрузке депо при открытии даже минимального лота.

Каждая стратегия требует разного запаса маржи для того, чтобы находиться в пределах допустимых рисков для текущей волатильности на рынке.

Свободная маржа (% свободной маржи) определяется депозитом, открытыми позициями, плавающим профитом (или убытком). А ограничение снизу - уровень StopOut, который кстати почему-то забываете упомянуть, когда киваете на плечо у кошерных ECN-брокеров.

Не обоснованное ограничение сразу с 2 сторон - и плечом и депозитом (учитывая наличие минимального лота) - вот этим участники с различными стратегиями изначально поставлены в неравное положение.

Участники, использующие мультивалютные стратегии, в том числе с целью диверсификации, должны предпринимать дополнительные усилия (которые не требуются участникам с моновалютными стратегиями, которым просто можно отрегулировать размер лота в соответствии с депозитом), чтобы как-то вписаться в искусственно поставленные рамки.

И когда говорится, что мол всем не угодишь, на самом деле так получилось уже "угодили, но не заметили", а призывы изменить кое-какие условия - это попытка призвать к выравниванию условий.

Надо все-таки, чтобы вводимые ограничения были обоснованными.

На данный момент [маленький депозит] + [центовый счет - отвратное исполнение и завышенные спреды] + [маленькое плечо 1:200] - гораздо худший набор торговых условий, чем на реальном счете ECN (где, кстати более-менее нормальные условия тоже предлагаются для депозитов от 10 000$).

Поэтому, учитывая, что Депозит участники формируют своими средствами, я бы предложил Соломоново решение:

Плечо можно зафиксировать 1:200, а размер депозита участник определяет самостоятельно, руководствуясь собственным пониманием своей стратегии. Можно, конечно, установить максимум (например, 10 000), но в этом нет смысла. - Для участия в соревнованиях требуется внимание и время. Призы не особо компенсируют, даже если выиграть. А так хоть время можно окупить более-менее реальной прибылью.

Так как депозиты будут разные, то потребуется немного подправить формулы расчетов.

Все будут только в выигрыше. Как говорится, Win-Win Solution.

P.S. Свой счет в соревнованиях я назвал Gamble - Авантюра, так как даже поверхностная "прикидка" сразу показала недопустимость для применяемой стратегии даже средних неожиданных движений цены против шерсти - не хватит маржи из-за одновременно маленького плеча и депозита. Т.е. если говорить о реальной торговле, то при таких исходных условиях я бы даже не стал торговать, потому что они сверх рискованные. Поискал бы другого брокера :)

Для интереса открыл параллельно тоже центовый счет 13 июля с суммой 400$ у того же брокера, что и конкурсный счет (чтобы хоть как-то компенсировать временнЫе затраты). Торговлю вел аналогичной стратегией. Не могу предсказать, какой будет результат торговли, но на данный момент баланс 1016$ (- плавающий убыток 80$).