MT4-Tester VS MT5-Tester - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Какой в этом смысл - при одиночном проходе MT5 используется одно ядро, а при оптимизации на MT4 под каждое ядро запускается терминал.
В комменте 62 и вообще в этой теме указывается режим оптимизации, где как раз МТ5 легко рвет МТ4. Но выводы строятся наоборот.
Я понял, что речь про оптимизацию. Просто я за то, что б сравнивать скорость работы с одним ядром, так как:
1. У разных ЦПУ разное количество ядер.
2. Работа с 1 ядром MT4 компенсируется запуском нескольких терминалов - это актуально для проверки идеи сразу на нескольких инструментах (что б исключить случайность).
на порядки ускорить свои советники через кастомную историю, не потеряв в точности совсем. В MT5, к сожалению, этого пока не сделать.
Хотелось бы, чтобы на FOREX-символах MT5-тестер не гнал дубли. В идеале, конечно, кастомная история.
Доходчивые примеры ускорения через кастомную.
Самое простое - кастомная история не содержит дубли.
Немногим сложнее разберем ТС, которая переворачивается внутрь PriceChannel. Очевидно, что для построения PriceChannel, чем длиннее период его построения, тем меньше нужно количество ценовой информации. Так можно выкинуть > 90% ценового ряда и ускорить тестер на порядок.
Фишка в том, что под каждую ТС можно формировать свою сильно-урезанную кастомную историю, при этом ни капли не потеряв в точности результата, но выиграв колоссально в скорости тестирования.
Это самые простые случаи.
Фишка в том, что под каждую ТС можно формировать свою сильно-урезанную кастомную историю, при этом ни капли не потеряв в точности результата, но выиграв колоссально в скорости тестирования.
Это классно, и действительно можно и нужно использовать для оптимизации.
Но я бы в подобных темах, где присутствует Ренат (и есть надежда как раз на то, что он услышит аргументы и доработает МТ5), больше уповал бы на то, что смогут (и будут) использовать массы.
Такой аргумент будет в тысячу раз значимее любого, касающегося частного случая оптимизации какой-то кастумной стратегии каким-то гиком.
Но я бы в подобных темах, где присутствует Ренат (и есть надежда как раз на то, что он услышит аргументы и доработает МТ5), больше уповал бы на то, что смогут (и будут) использовать массы.
Такой аргумент будет в тысячу раз значимее любого, касающегося частного случая оптимизации какой-то кастумной стратегии каким-то гиком.
На вскидку про массы. Из Маркета можно закачать продукт, который в терминале создаст полноценный (можно торговать, запускать на нем индикаторы, тестировать и т.д.) синтетический инструмент с нужными для пользователя стат. характеристиками ("более" флетовый, трендовый и т.п.).
Если правильно понял, то именно это (кроме торговли) было озвучено, как далекие планы разработчиков.
Совсем не нужно на вход тестера или на МТ5 подавать какие-то другие тики, кроме реальных тиков.
На данный момент каждый разработчик имеет возможность получить те реальные тики которые отправляет брокер на вход МТ5.
Уже на тестере был и сейчас тоже есть генерируемые тики, и это дал возможность более чем 90% разработчикам заниматься шулерством, показывая на маркете миллионные прибыли на тестере в режиме НЕ на реальных тиках.
Сейчас на тестере в режиме "Every tick based on real ticks" можно получить реальные тики, выбрать и обработать оттуда то, что нужно для разработки самых сложных роботов.
Уже на тестере был и сейчас тоже есть генерируемые тики, и это дал возможность более чем 90% разработчикам заниматься шулерством, показывая на маркете миллионные прибыли на тестере в режиме НЕ на реальных тиках.
Сейчас на тестере в режиме "Every tick based on real ticks" можно получить реальные тики, выбрать и обработать оттуда то, что нужно для разработки самых сложных роботов.
Прочтите только выделенное желтым. А написать "Every tick based on custom ticks" ничто не мешает.
Если вы думаете что некоторые и на реальных тиках тоже показывают миллионные прибыли, то я скажу, что тоже самое можно делать и при кастомных тиках.
И не думайте что это только вы знаете как это делается. Выход один. Создать соответствующий сигнал, где торгует робот и в истории сигнала добавить признак вида торговли: ручная торговля или с роботом.
Хотя 100%-ой защиты нету и никогда не будет.
Если вы думаете что некоторые и на реальных тиках тоже показывают миллионные прибыли, то я скажу, что тоже самое можно делать и при кастомных тиках.
Это хорошо, что удалось понять, что "шулерства" в кастомных и реальных тиках одинаковое количество.
Кастомные нужны не для Маркета и даже не для паблика. А почти только для внутреннего использования.
А обобщение кастомной истории, действительно, может быть массовым.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
MT4-Tester VS MT5-Tester
fxsaber, 2017.05.09 14:32
Из Маркета можно закачать продукт, который в терминале создаст полноценный (можно торговать, запускать на нем индикаторы, тестировать и т.д.) синтетический инструмент с нужными для пользователя стат. характеристиками ("более" флетовый, трендовый и т.п.).
Это хорошо, что удалось понять, что "шулерства" в кастомных и реальных тиках одинаковое количество.
Кастомные нужны не для Маркета и даже не для паблика. А почти только для внутреннего использования.
А обобщение кастомной истории, действительно, может быть массовым.
Так самоуверенно не надо говорить. Всегда бывают более умные люди. Надо вспомнить мульт: "Я самый самый самый".
Когда-то, лет 6 или 7 назад, на терминале для начинающих (не на МТ) у форексклаб, была организована конкурс выходных дней.
В выходные дни на вход терминала подавались какие-то части исторических тиков, но в измененном и в ускоренном виде. На этих тиках и проводилось соревнование.
Если на МТ5 есть около 30 и более валютных пар, то они и есть кастомные котировки. И зачем придумывать что-то новое, тем более что на них нельзя заработать. Кому они нужны ?