Регистрация участников на чемпионат MetaQuotes-Demо в мае - страница 51
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
больше вопросов нет , на этом закончим , вижу ошибку даже не понимаете, с химией у вас возможно лучше.
Ну вот, химичка тоже так говорила "Андрей, ты не понимаешь свою ошибку!". Но какая может быть ошибка, когда ответ верный? Раз за разом, каждый раз верный. А провести эксперемент который я тыщу раз предлагал - Вам гордость не позволяет.
Гордыня - грех.
Ну вот, химичка тоже так говорила "Андрей, ты не понимаешь свою ошибку!". Но какая может быть ошибка, когда ответ верный? Раз за разом, каждый раз верный. А провести эксперемент который я тыщу раз предлагал - Вам гордость не позволяет.
Гордыня - грех.
Просто я понимаю , что будет - когда с десяток или более терминалов будет писать свои потоки данных - в один файл без МЕНЕДЖЕРА учитывающего целостность данные , а вы нет - не понимаете.
На практике , запись идти будет , и как то будет работать - до момента проверки целостности данных. Если вам не хватает знания в этом в сущности понятном и простом для ИТ специалиста вопросе , ну почитайте еще раз вдумчиво хотя бы что на эту тему говорит Ренат.
Но Вам похоже недостаточно того что говорят другие , в том числе спецы с самой высокой квалификацией. То что ниже - этого мало - что бы понять ?
Вы говорите об общей папке C:\Users\User\AppData\Roaming\MetaQuotes\Tester\.
Вот такой же принцип нужен и для терминала в штатном режиме, а не с помощью принудительного указания общей папки к базам истории с помощью ссылок. Сейчас это хорошо работает, но просьба - реализуйте, пожалуйста эту возможность штатно с помощью указания папки к базам истории из настроек терминала.
Он не работает хорошо и не может работать. Просто вам везет и базы не сильно убиваются перезаписью. У нас тотальная перепроверка всех баз с прозрачным восстановлением всех ошибок на основе данных с сервера, что нивелирует потенциальные коллизии(если писать с разных терминалов в один каталог) и повреждения.
Надо очень сильно плевать на риск, чтобы работать в таком окружении. Тем более жутко требовать и заявлять, что все правильно и нормально.Однажды мы выпали в осадок, когда админы одного брокера пришли жаловаться к нам на ошибки записи файлов.
Оказалось, что они долгое время на лету бакапили серверы со всеми файлами. Не shadow copy, а по рабоче-крестьянски копировали файлы. На вопрос "парни, а вот чем вы думали???", был ответ "а что, все же долгое время нормально работало!".
Вот примерно так и отвечает @Andrey Dik . Заодно он такое предлагает включить миллионам трейдеров. Ну чтоб ежечасно пару сотен на грабли наступали.
Объяснение дано:
Текущая архитектура очень хорошая, скоростная и защищенная. Мы не зря пятое поколение торговых платформ написали - знаем стоимость каждого решения.
Если вам это не понятно - ну пишите и разрабатывайте и дальше свои системы в том же стиле - пожалуйста только лично для себя.
B пусть в личном "Вашем мире" - это все работает правильно. И не НЕ ДАЙ БОГ - если ваши разработки коснуться безопасности людей или их финансов.
Просто я понимаю , что будет - когда с десяток или более терминалов будет писать свои потоки данных - в один файл без МЕНЕДЖЕРА учитывающего целостность данные , а вы нет - не понимаете.
На практике , запись идти будет , и как то будет работать - до момента проверки целостности данных. Если вам не хватает знания в этом в сущности понятном и простом для ИТ специалиста вопросе , ну почитайте еще раз вдумчиво хотя бы что на эту тему говорит Ренат.
Но Вам похоже недостаточно того что говорят другие , в том числе спецы с самой высокой квалификацией. То что ниже - этого мало - что бы понять ?
Если вам это не понятно - ну пишите и разрабатывайте и дальше свои системы в том же стиле - пожалуйста только лично для себя.
B пусть в личном "Вашем мире" - это все работает правильно. И не НЕ ДАЙ БОГ - если ваши разработки коснуться безопасности людей или их финансов.
Я же предложил Вам программный контроль доступа к файлу как доказательство что это возможно, но Вы же отказались. Почему отказались?
Ладно, это бесконечно - мне уже надоело.
Я же предложил Вам программный контроль доступа к файлу как доказательство что это возможно, но Вы же отказались. Почему отказались?
Ладно, это бесконечно - мне уже надоело.
Вы - же читаете что вам пишут! - это работает до первой жопы с целостностью данных, Вы это понимаете ? я вижу что нет. Т Е ЛЕГКО ПРИЗНАТЬ ОШИБКУ НЕ УМЕЕТЕ
"Он не работает хорошо и не может работать."
"Надо очень сильно плевать на риск, чтобы работать в таком окружении. Тем более жутко требовать и заявлять, что все правильно и нормально."
Вы - же читаете что вам пишут! - это работает до первой жопы с целостностью данных, Вы это понимаете ? я вижу что нет.
Вы опять нарываетесь на грубость? Ещё раз, у нас был спор, в котором я предложил докозательства, но Вы отказались их принять!!! Это Вы нифига не читаете что пишут, специалист IT, мля...
Вы опять срываетесь, на оскорбления. На грубость ,хамство , на личности переходят - когда нет аргументов. Не желаете признавать - ну не признавайте. Оставайтесь в своем "мире" в котором "Ваш Кривой механизм" работает.
Да и ветка эта не для выяснения Вашей ИТ безграмотности, что уже настолько очевидно , что и добавить нечего. Хамить в ответ я не хочу.
ИТ специалисты - пишут ВАМ, кстати , если Вы это заметили, поправляя Ваша заблуждения при этом достаточно культурно!Вы опять срываетесь, на оскорбления. На грубость ,хамство , на личности переходят - когда нет аргументов. Не желаете признавать - ну не признавайте. Оставайтесь в своем "мире" в котором "Ваш Кривой механизм" работает.
Да и ветка эта не для выяснения Вашей ИТ безграмотности, что уже настолько очевидно , что и добавить нечего. Хамить в ответ я не хочу.
Только посмотрите на этого типа.... Токует как глухарь и ничего вокруг не замечает.... Я предлагал доказательства, которые Вы отказались принять. По сему Вы не имеете права говорить, что мой механизм "кривой". Перестаньте тролить, мы уже поняли друг друга.
Позаботьтесь лучше о своей грамотности, пришли на соревнование но прндставления не имеете о маржинколе... И смех и грех как говорится.
Только посмотрите на этого типа.... Токует как глухарь и ничего вокруг не замечает.... Я предлагал доказательства, которые Вы отказались принять. По сему Вы не имеете права говорить, что мой механизм "кривой". Перестаньте тролить, мы уже поняли друг друга.
"Тем более жутко требовать и заявлять, что все правильно и нормально."
Вы это пропустили ?
"Тем более жутко требовать и заявлять, что все правильно и нормально."
Вы это пропустили ?
Ещё раз напомнить про спор на 10К, от которого Вы хитрожопо отказались?
Хватит уже, Юра!!!
Ещё раз напомнить спор на 10К, от которого Вы хитрожопо отказались?
Хватит уже, Юра!!!
Прошу Вас не смешите на форуме ИТ специалистов , понимающих что такое целостность данных. Вы опять применяете не очень приличные эпитеты. Спорить с Вами после всего того , что я знаю о ИТ грамотности Вашей , себя не уважать , извините конечно , я уже писал что в споре обычно один дурак другой негодяй. Простите меня еще раз , не могу быть негодяем. Но мне приятно будет осознавать , что Ваша семья останется при 10к. Я уже очень жалею , что предложил Вам признать Вашу ошибку, на которую Вам указали несколько человек в технической ветке. Вы не умеете их признавать. А аргументы Вами не понимаются , потому что нужно разбираться в вопросе. И давайте завяжем уже этот балаган - все остальное только по теме.
Лучше примите участие в ПРИЗОВОМ ФОНДЕ! 100$ хотя бы
Перечислить можно https://www.mql5.com/ru/users/server , организатору.