Спарринг на демо счетах MetaQuotes-Demo - страница 16
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хорошая идея. И вполне реальная.
Убиваются сразу несколько зайцев (пардон, Юрий)
1. Сведение всех участников в один общий график эквити (удобство наблюдения за ходом соревнваний).
2. Удобство пользования сервисом.
3. Доверие участников организатору и гарантии выплат призовых из призового фонда.
4. Заинтересованность организатора соревнований.
Да вполне реальная. Главное , есть готовая база для подобной реализации. Но для ритейла , а только он может оправдать затраты на реализацию ,нужна очень небольшая стартовая ( ритейловая) сумма, которую участнику просто не жалко потерять 10, 20$. Если набирается 100 человек , это уже 2000$ на троих лидеров за минусом 10% 200$ отчисляемых организатору и обслуживающему сервис ну или 20%, вполне приятная сумма, но на автоматические чемпионаты набиралось по 500 а это уже 10,000$ в призовой фонд , а если дадут работать ручникам то это еще тысяча участников или больше. Это может работать по принципу системы сигналов, и уже есть пример как можно раскрутить сигнал, конечно нужна хорошая реклама и информированность. Нужны очень простые не зажатые правила , нельзя применять правило - что то типа не более 3/5 ордеров , как это было на чемпионатах. К примеру трейдер хочет расставлять отложки на 5 или 10 инструментах , столько сколько он видит уровней. Да пусть хоть сеткой из 50 ордеров торгует и нужно разрешить торговать руками, - обязательно! И если схема заработает, то вся система должна обслуживаться исключительно роботами разработанными в недрах MQ , без ручных манипуляций, т.е. это могут быть полностью автоматизированные чемпионаты. Но с какой то информативностью и конечно c полной on line прозрачностью.
Хорошая идея. И вполне реальная.
Убиваются сразу несколько зайцев (пардон, Юрий)
1. Сведение всех участников в один общий график эквити (удобство наблюдения за ходом соревнваний).
2. Удобство пользования сервисом.
3. Доверие участников организатору и гарантии выплат призовых из призового фонда.
4. Заинтересованность организатора соревнований.
Даже очень.
Да вполне реальная. Главное , есть готовая база для подобной реализации. Но для ритейла , а только он может оправдать затраты на реализацию ,нужна очень небольшая стартовая ( ритейловая) сумма, которую участнику просто не жалко потерять 10, 20$. Если набирается 100 человек , это уже 2000$ на троих лидеров за минусом 10% 200$ отчисляемых организатору и обслуживающему сервис ну или 20%, вполне приятная сумма, но на автоматические чемпионаты набиралось по 500 а это уже 10,000$ в призовой фонд , а если дадут работать ручникам то это еще тысяча участников или больше. Это может работать по принципу системы сигналов, и уже есть пример как можно раскрутить сигнал, конечно нужна хорошая реклама и информированность. Нужны очень простые не зажатые правила , нельзя применять правило - что то типа не более 3/5 ордеров , как это было на чемпионатах. К примеру трейдер хочет расставлять отложки на 5 или 10 инструментах , столько сколько он видит уровней. Да пусть хоть сеткой из 50 ордеров торгует и нужно разрешить торговать руками, - обязательно! И если схема заработает, то вся система должна обслуживаться исключительно роботами разработанными в недрах MQ , без ручных манипуляций, т.е. это могут быть полностью автоматизированные чемпионаты. Но с какой то информативностью и конечно c полной on line прозрачностью.
Да тут вообще поле не паханное. MQ могут автоматический сервис по приёму ставок к соревнованию использовать (правда MQ понадобится лицензия букмекера), что бы зрители могли делать ставки.
И некоторые ограничения всё же нужны, к примеру, минимальное количество трейдов не менее 10, так как есть вероятность победить всего лишь делая 1-2 сделки. А это большая доля случайности, что может значительно снизить привлекательность мероприятия для потенциальных участников, если ещё к тому же народу много, то и велики шансы на случайную победу кто сделал всего лишь 1-2 сделки.
И вообще, подобные соревнования это отличный способ промоушена для своих будущих сигналов участников. Отсекается некоторая часть недобросовестных сигнальщиков. Плюс шильдик на сигнале "Участвовал в соревнованиях" дорогого стоит.
Да тут вообще поле не паханное. MQ могут автоматический сервис по приёму ставок к соревнованию использовать (правда MQ понадобится лицензия букмекера), что бы зрители могли делать ставки.
И некоторые ограничения всё же нужны, к примеру, минимальное количество трейдов не менее 10, так как есть вероятность победить всего лишь делая 1-2 сделки. А это большая доля случайности, что может значительно снизить привлекательность мероприятия для потенциальных участников, если ещё к тому же народу много, то и велики шансы на случайную победу кто сделал всего лишь 1-2 сделки.
И вообще, подобные соревнования это отличный способ промоушена для своих будущих сигналов участников. Отсекается некоторая часть недобросовестных сигнальщиков. Плюс шильдик на сигнале "Участвовал в соревнованиях" дорогого стоит.
....И некоторые ограничения всё же нужны, к примеру, минимальное количество трейдов не менее 10, так как есть вероятность победить всего лишь делая 1-2 сделки. А это большая доля случайности, что может значительно снизить привлекательность мероприятия для потенциальных участников, если ещё к тому же народу много, то и велики шансы на случайную победу кто сделал всего лишь 1-2 сделки...
Не стоит такие ограничения вводить - в чистом виде дискриминация, работающих на долгосроке.
Не стоит такие ограничения вводить - в чистом виде дискриминация, работающих на долгосроке.
А какого, спрашивается, долгосрочник полезет на месяный конкурс? Почему долгосрочник не просит и не идёт на соревнования длиною 3, 6, 12, 512 месяцев?
там же сказано не "не путай с яйцами", а "с яичницей") ,интересно а сайт разработчиков не перепутают с дц?
Почему нельзя путать и чем по Вашему сейчас является "сайт разработчиков"?
Да и какая разница как делаются деньги? - Лишь бы была лицензия ЦБ и УК лишь бы не возражал.
А какого, спрашивается, долгосрочник полезет на месяный конкурс? Почему долгосрочник не просит и не идёт на соревнования длиною 3, 6, 12, 512 месяцев?
Пусть это будет его решением... Искусственное ограничение = дискриминация.
P.S. Не вижу, чем подход к торговле, когда один правильный вход с одним правильным закрытием в течение месяца хуже, чем скажем скальпинг либо ещё какой метод. Пусть определяющим критерием "правильности" будет финансовый результат - кто больше наторговал, тот и лучший.
Пусть это будет его решением... Искусственное ограничение = дискриминация.
P.S. Не вижу, чем подход к торговле, когда один правильный вход с одним правильным закрытием в течение месяца хуже, чем скажем скальпинг либо ещё какой метод. Пусть определяющим критерием "правильности" будет финансовый результат - кто больше наторговал, тот и лучший.
Всё очень просто. Вот, к примеру, мы с Юрием договоримся, он встанет в лонг на старте, а я в шорт, если один из нас войдет в тройку лидеров - делим бабло пополам. Так годится? - это наше решение, почему бы и нет?
Договоритесь тогда лучше с Соросом - больше можно поднять.
Вопрос заключается в том, что для Вас в приоритете - дух соревнования и удовлетворение от сознания своего профуровня как трейдера (прогера), или желание любым способом получить приз (как вариант получить удовлетворение от собственной хитро*****ти)?