Возможность разрешить/запретить подписку на сигнал конкретному подписчику - страница 4

 
deskipper:
Да, а то какая то дискриминация получается
К стате мне голосование не видно скажите что там получается за что больше голосуют мне интересно.
 
хотите цензуру - не делайте публичный сигнал.
 
Armen:
хотите цензуру - не делайте публичный сигнал.
Это не выход с положения.
 
jyiv:
Это не выход с положения.
а какой выход?  у этого ник не нравится - не дам сигнал, а этот нахамил - тоже не дам...
 
тогда уж надо и еще так    это классный чувак - ему бесплатно
 
Armen:
а какой выход?  у этого ник не нравится - не дам сигнал, а этот нахамил - тоже не дам...
нет ну не так жеско конечно.
 
jyiv:
нет ну не так жеско конечно.
ну а как???   для чего эта возможность?
 
Armen:
ну а как???   для чего эта возможность?
Ну на пример я не хочу чтобы подписчиков было больше 10 человек.Или тянуть большой депозит за собой.
 
jyiv:
Ну на пример я не хочу чтобы подписчиков было больше 10 человек.Или тянуть большой депозит за собой.

причина? не уверен в сигнале - сделай крупными буквами - НЕ УВЕРЕН, НЕ РЕКОМЕНДУЮ    или делай сигнал приватным...

почему 10 можно, а 11 нельзя? опасаешься колебаний рынка, вызванных копированием твоего сигнала? 

 
jyiv:
К стате мне голосование не видно скажите что там получается за что больше голосуют мне интересно.
  • 26% Да, это было бы неплохо
    (24) 
  • 74% Да, ладно, пусть все подряд подписываются
    (69)