Коллеги, друзья по увлечению , отдаете ли вы свои простивающие ядра в MQL5 Cloud Netwok - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. Я не могу продать свои ресурсы - это мешает :)
2. Вы бы участвовали в таком обмене?
1. Вы не доверяете моим словам? Попросите провести проверку тому, кому доверяете, нет проблем же.
2. Конечно, без вопросов.
Я даже ранее предлагал метаквотам, что бы можно было сдавать свои ресурсы как бы впрок, облако выступало бы неким аккумулятором ресурсов. Естествено с потерей части того, что отдаёшь, иначе ничего не получится. К примеру, несколько месяцев сдаёшь 2 из 4-х своих ядер, а потом выбираешь опцию "из банка ресурсов" и за несколько минут съедаешь то что накопил на своей оптимизации. Но нет, не прижилось предложение.
1. Вы не доверяете моим словам? Попросите провести проверку тому, кому доверяете, нет проблем же.
2. Конечно, без вопросов.
Я даже ранее предлагал метаквотам, что бы можно было сдавать свои ресурсы как бы впрок, облако выступало бы неким аккумулятором ресурсов. Естествено с потерей части того, что отдаёшь, иначе ничего не получится. К примеру, несколько месяцев сдаёшь 2 из 4-х своих ядер, а потом выбираешь опцию "из банка ресурсов" и за несколько минут съедаешь то что накопил на своей оптимизации. Но нет, не прижилось предложение.
1. Я же написал и обосновал ранее, почему считаю данные не валидными. Расчет я делал на данных других пользователей ранее, но выборка очень маленькая...
2. Идея хорошая, её можно как то реализовать без MQ?
Я не могу продать свои ресурсы - это мешает :)
Вы бы участвовали в таком обмене?
Можно попробовать, однажды принимал участие в подобной бесплатной ферме, в узких кругах.
1. Я же написал и обосновал ранее, почему считаю данные не валидными. Расчет я делал на данных других пользователей ранее, но выборка очень маленькая...
2. Идея хорошая, её можно как то реализовать без MQ?
1. Ваше обоснование неверно. И Вам указывали в той ветке об этом. Берите конкретный пример советника, сделайте оптимизацию на своём компьютере, посчитайте затраты на э.энергию, потом сдайте ядра в облако и проследите что бы ядра выполнили в облаке соизмеримое количество проходов что и у Вас в оптимизации. Сравните все цифры. Я уверяю Вас, цифры получите в пределах +/- 50% от моих, но никак не в десятки тысяч раз разницы между заработком в облаке и расходами на облако.
2. Можно, я же сказал.
1. Ваше обоснование неверно. И Вам указывали в той ветке об этом. Берите конкретный пример советника, сделайте оптимизацию на своём компьютере, посчитайте затраты на э.энергию, потом сдайте ядра в облако и проследите что бы ядра выполнили в облаке соизмеримое количество проходов что и у Вас в оптимизации. Сравните все цифры. Я уверяю Вас, цифры получите в пределах +/- 50% от моих, но никак не в десятки тысяч раз разницы между заработком в облаке и расходами на облако.
2. Можно, я же сказал.
1. Что конкретно не верно? Были взяты расходы на оптимизацию из статьи MQ и фиксированная комиссия, плюс расходы на электроэнергию. Что не так? Вы понимаете, что надо оцениевать не только количество проходов (так как мы не знаем, что нам подсунули для оптимизации), но и то, за какой период времени они были совершены? Попробуйте обосновать, почему мой расчет, основанный на публичных данных, не верен.
2. Как это организовать?
Можно попробовать, однажды принимал участие в подобной бесплатной ферме, в узких кругах.
Тут есть люди, желающие в этом участвовать, но как это организовать, что б справедливо распределить время, вот в чем вопрос.
1. Что конкретно не верно? Были взяты расходы на оптимизацию из статьи MQ и фиксированная комиссия, плюс расходы на электроэнергию. Что не так? Вы понимаете, что надо оцениевать не только количество проходов (так как мы не знаем, что нам подсунули для оптимизации), но и то, за какой период времени они были совершены? Попробуйте обосновать, почему мой расчет, основанный на публичных данных, не верен.
2. Как это организовать?
1. Даж ёшкин кот! Самостоятельно сделайте расчеты! Не надо брать данные и методику расчетов у того, кого хочешь проверить, неужели это не очевидно?
2. VPN. Организуется приватная сеть, участники регистрируются в ней. Я участвовал в эксперименте на заре становления облака, облака тогда даже не было ещё, была только возможность использовать ядра в локальной сети. VPN это и есть эмуляция локальной сети. Правда мы объединяли всего по несколько компьютеров в сеть, но думаю можно без проблем юзать и сеть из многих тысяч компьютеров. Нужно только подумать, как удобно можно было бы это использовать, но полагаю проблемы решаемы.
1. Даж ёшкин кот! Самостоятельно сделайте расчеты! Не надо брать данные и методику расчетов у того, кого хочешь проверить, неужели это не очевидно?
2. VPN. Организуется приватная сеть, участники регистрируются в ней. Я участвовал в эксперименте на заре становления облака, облака тогда даже не было ещё, была только возможность использовать ядра в локальной сети. VPN это и есть эмуляция локальной сети. Правда мы объединяли всего по несколько компьютеров в сеть, но думаю можно без проблем юзать и сеть из многих тысяч компьютеров. Нужно только подумать, как удобно можно было бы это использовать, но полагаю проблемы решаемы.
1. Так вот поэтому я и хочу собрать больше данных, и интересуюсь реальными цифрами от других пользователей сети, дабы не быть предвзятым.
2. Технически объединить можно, вроде как решаемо, а как распределять ресурсы - между участниками?
Тут есть люди, желающие в этом участвовать, но как это организовать, что б справедливо распределить время, вот в чем вопрос.
https://www.mql5.com/ru/forum/172848
Это и будет основных камнем преткновения и не только это, нужно будет публиковать доступ.
Либо в закрытом режиме в личке , давать адреса для подключения к пулу.
Это уже однажды происходило тут, но в те годы мало кто писал на MQL5 и затея носила исследовательский характер.
1. Так вот поэтому я и хочу собрать больше данных, и интересуюсь реальными цифрами от других пользователей сети, дабы не быть предвзятым.
2. Технически объединить можно, вроде как решаемо, а как распределять ресурсы - между участниками?
можно обсудить
Как уже говорил , мы обменивались в личке своими адресами и все. Создавался длинный список соединений на каждое ядро.
Кто то имел прямой выход ( таких не много ) как правило сейчас у всех роутер , надо прокидывать соединение , у некоторых выделенный IP у кого то динамический значит надо DNS сить.
Все это решаемо.
--
Вот она еще в чем проблема, ядра отдать в CLOUD или организоваться - не каждый готов.
Сразу начинается подсчет: - я ядра отдам,а мне что за это ? - вот тут все и умирает...