Коллеги, друзья по увлечению , отдаете ли вы свои простивающие ядра в MQL5 Cloud Netwok - страница 7

 

Примем стоимость электроэнергии 5 руб/кВт*ч.

Примем потребление среднего процессора 95 Вт (0.095 кВт)

Примем длительность оптимизации среднестатистического советника равным 3 ч с числом проходов равным 10000.

Стоимость оптимизации советника выраженная в затратах на электроэнергию:

0.095 * 3 * 5 = 1.425 руб.

Примем стоимость доллара 1$=58P, тогда:

1.425 * 58 = 0.025 $

Можно взять более дешёвый тариф электроэнергии, можно взять более/менее прожорливый процессор, можно взять +/- часов на оптимизацию, можно учесть 5% из общих затрат на работу операционки и программ,  но цифра получится такого порядка.

Итак, запускаем оптимизацию в облаке этого же советника, получаем счет на сумму примерно 10 $ (+/- 5 $).

А если мы сдадим наш процессор в облако, то мы заработаем за эти же 3 часа сумму, что то примерно равную 0.00001$ или даже меньше.

Опять же, имеем ввиду что мы можем сколько угодно уточнять эти цифры, но цифры получим такого порядка. Я посмотрел по записям в кабинете, оптимизацию делал давно, тогда были дотационные расценки, не те что сейчас, а последняя более менее актуальная запись это 2016.09.05, но там не указанно время потраченное облаком на оптимизацию, поэтому очень точных цифр предоставить не могу, можем удовлетворится цифрами, которе я привел выше, потому что порядок их сохранится даже если уточнить цифры.


Итак, внимание! Слабонервным прошу покинуть ветку.

Если мы самостоятельно оптимизируем советник, то заплатим за это 0.025 $, это стоимость электроэнергии.

Если мы отдадим оптимизацию в облако, то заплатим за скорость получения результата 10 $

Если мы будем сдавать ядра в облако на те же 3 часа, которые потратили на оптимизацию своего советника, то нам заплатят за это аж 0.00001 $!!! Т.е. даже меньше, причем в десятки и даже сотни раз, чем мы потратим на оплату электроэнергии!

Получается, что отдавая ядра в облако, нам говорят примерно следующее: "Мы использовали Ваши ядра, за это мы заплатим Вам 1 цент из 10 долларов которые мы заработали. Не забудьте добавить к этой сумме своих денег и сходить оплатить электроэнергию за отчетный период, иначе Вам отключат свет и мы не сможем далее иметь удовольствия зарабатывать на Ваших ядрах. Спасибо что Вы снами!".

Как в MetaTrader 5 быстро разработать и отладить торговую стратегию
Как в MetaTrader 5 быстро разработать и отладить торговую стратегию
  • 2016.08.25
  • MetaQuotes Software Corp.
  • www.mql5.com
Скальперские автоматические системы по праву считаются вершиной алгоритмического трейдинга, но при этом они же являются и самыми сложными для написания кода. В этой статье мы покажем, как с помощью встроенных средств отладки и визуального тестирования строить стратегии, основанные на анализе поступающих тиков. Для выработки правил входа и выхода зачастую требуются годы ручной торговли. Но с помощью MetaTrader 5 вы можете быстро проверить любую подобную стратегию на реальной истории.
 

Ну как, Юрий, будете продолжать втюхивать пургу про "простаивающие ядра"?

И Вы меня спрашиваете, зарабатывают ли держатели облака? Да, зарабатывают, причем в десятки тысяч раз больше чем затраты на содержания облака, бизнес даже более выгодный, чем торговля экзотическими животными, людьми, наркотиками или оружием.

Всё, теперь меня забанят...

 
Andrey Dik:
 

Итак, внимание! Слабонервным прошу покинуть ветку.

Если мы самостоятельно оптимизируем советник, то заплатим за это 0.025 $, это стоимость электроэнергии.

Если мы отдадим оптимизацию в облако, то заплатим за скорость получения результата 10 $

Если мы будем сдавать ядра в облако на те же 3 часа, которые потратили на оптимизацию своего советника, то нам заплатят за это аж 0.00001 $!!! Т.е. даже меньше, причем в десятки и даже сотни раз, чем мы потратим на оплату электроэнергии!

Получается, что отдавая ядра в облако, нам говорят примерно следующее: "Мы использовали Ваши ядра, за это мы заплатим Вам 1 цент из 10 долларов которые мы заработали. Не забудьте добавить к этой сумме своих денег и сходить оплатить электроэнергию за отчетный период, иначе Вам отключат свет и мы не сможем далее иметь удовольствия зарабатывать на Ваших ядрах. Спасибо что Вы снами!".

На Ваших данных мы не можем сделать подобный вывод, к сожалению. Нет сопоставимых данных по затратам - даже ваши "счет на сумму примерно 10 $ (+/- 5 $)" говорит о разбросе в 50%, что делает дальнейшие выводы безосновательными. Кроме того, у нас нет данных по использованию Вашего ПК в облаке за тот же период времени - нет сопоставимых точных величин.
Вы полагаете, что метаквоты нарушают условия оферты и берут не 10%, а куда более большую сумму себе?

 
Andrey Dik:

Ну как, Юрий, будете продолжать втюхивать пургу про "простаивающие ядра"?

И Вы меня спрашиваете, зарабатывают ли держатели облака? Да, зарабатывают, причем в десятки тысяч раз больше чем затраты на содержания облака, бизнес даже более выгодный, чем торговля экзотическими животными, людьми, наркотиками или оружием.

Всё, теперь меня забанят...

Итак, внимание! Слабонервным прошу покинуть ветку.

Андрей, слабаки ,женщины и дети давно смотрят с содроганием на эту ветку и обходят ее уже стороной, что весьма прискорбно.  Их просто давно всех нервно колотит при одном виде ника  Andrey Dik. , сразу оговорюсь, Ваш ник меня  всегда радует в любой теме,  а MetaQuotes остается одно средство борьбы см Вами  это бан.. Но надо им отдать должное банят они Вас не пожизненно. Но что это мы все да о Вас , пора поговорить о расходах на электроэнергию. Во первых, Вы не высчитали сколько энергии оплачиваете в случае когда у вас MQL5 Cloud Work берет  в прогон всего одно ядро, ведь если Вы наблюдательный, а это так, то Вы понимаете , что не всегда ВСЕ ядра принимают участие в прогонах, при том что запуская  машину,  MQL5 Cloud Network не набрасывается  с дикой сексуальной жестью насиловать все ваши ядра в течении 24 часов в сутки.  Потому логично убрать несчастные копейки за электричество , ну или хотя бы прикинуть в среднем сколько ядер всего юзается за тот самый короткий период.  И надо понимать , что не всегда ядро грузится на 100%  и при этом , в среднем сжирает  энергии только в пропорции  =  80 - 130вт/ (количесвто ядер) . И  главное ваша машина все равно работает,причем она работает не ради MQL5 Cloud Network ,  и если Вы глянете на загрузку своих крутых ядер , а они у вас явно очень крутые - то Вы обнаружите что они большую часть своей жизни ни хрена не делают. Теперь философия о жадности , Вы пишите что разница в доходах ваших и доходах MQ от финансового насилия над вашими  ядрами огромная и судя по вашему ответу  на опрос - это основной Ваш лейтмотив.  Вот лично мне глубоко плевать на финансовую разницу.  Машина все равно работает и ну пусть среди дня она отдаст одно два три ядра - на одни час или 10 минут. Ядро ,в среднем, внутри дня загружено на 0%-1%  -  от меня не убудет, ядра все равно   курят бамбук.  Ну представьте - это все равно что отдать чаевые , Вы же даете чаевые?  Так почему бы не дать в ту субстанцию в которой Вы по сути существуете. Вы же умный ,  Вы же понимаете о чем это я...

Кстати ваши расчеты живут в вашей голове, и Вы не знаете какие расчеты и затраты  живут в реальности и в головах менеджеров MQ.

Представьте мир в котором кроме ВАС никто ничего не зарабатывает, будете ходить по грязным улицам, негде будет ездить на красивой красной феррари, потому что дороги будут разбиты. Яхту вашу некому будет заправить, и не найдете чистых опрятных и грамотных матросов, и я молчу уже о том что просто негде будет взять красивую, умную молодую повариху.

Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
  • cloud.mql5.com
Заработать деньги, продавая мощности своего компьютера для сети распределенных вычислений MQL5 Cloud Network
 
-Aleks-:

На Ваших данных мы не можем сделать подобный вывод, к сожалению. Нет сопоставимых данных по затратам - даже ваши "счет на сумму примерно 10 $ (+/- 5 $)" говорит о разбросе в 50%, что делает дальнейшие выводы безосновательными. Кроме того, у нас нет данных по использованию Вашего ПК в облаке за тот же период времени - нет сопоставимых точных величин.
Вы полагаете, что метаквоты нарушают условия оферты и берут не 10%, а куда более большую сумму себе?

Вы можете изменить, я ж сказал об этом, любую из исходных цифр даже не на +/- 50%, а в 2-10 раз, но никак не сможете получить разницу в оплате клоуда раздающим и теми кто оплачивает в десятки тысяч раз. Даже не сможете приблизится к стоимости электроэнергии.

<Вы полагаете, что метаквоты нарушают условия оферты и берут не 10%, а куда более большую сумму себе?> Да, я так полагаю.

 
Yuriy Zaytsev:

Андрей, слабаки ,женщины и дети давно смотрят с содроганием на эту ветку и обходят ее уже стороной, что весьма прискорбно.  Их просто давно всех нервно колотит при одном виде ника  Andrey Dik. , сразу оговорюсь, Ваш ник меня  всегда радует в любой теме,  а MetaQuotes остается одно средство борьбы см Вами  это бан.. Но надо им отдать должное банят они Вас не пожизненно. Но что это мы все да о Вас , пора поговорить о расходах на электроэнергию. Во первых, Вы не высчитали сколько энергии оплачиваете в случае когда у вас MQL5 Cloud Work берет  в прогон всего одно ядро, ведь если Вы наблюдательный, а это так, то Вы понимаете , что не всегда ВСЕ ядра принимают участие в прогонах, при том что запуская  машину,  MQL5 Cloud Network не набрасывается  с дикой сексуальной жестью насиловать все ваши ядра в течении 24 часов в сутки.  Потому логично убрать несчастные копейки за электричество , ну или хотя бы прикинуть в среднем сколько ядер всего юзается за тот самый короткий период.  И надо понимать , что не всегда ядро грузится на 100%  и при этом , в среднем сжирает  энергии только в пропорции  =  80 - 130вт/ (количесвто ядер) . И  главное ваша машина все равно работает,причем она работает не ради MQL5 Cloud Network ,  и если Вы глянете на загрузку своих крутых ядер , а они у вас явно очень крутые - то Вы обнаружите что они большую часть своей жизни ни хрена не делают. Теперь философия о жадности , Вы пишите что разница в доходах ваших и доходах MQ от финансового насилия над вашими  ядрами огромная и судя по вашему ответу  на опрос - это основной Ваш лейтмотив.  Вот лично мне глубоко плевать на финансовую разницу.  Машина все равно работает и ну пусть среди дня она отдаст одно два три ядра - на одни час или 10 минут. Ядро ,в среднем, внутри дня загружено на 0%-1%  -  от меня не убудет, ядра все равно   курят бамбук.  Ну представьте - это все равно что отдать чаевые , Вы же даете чаевые?  Так почему бы не дать в ту субстанцию в которой Вы по сути существуете. Вы же умный ,  Вы же понимаете о чем это я...

Кстати ваши расчеты живут в вашей голове, и Вы не знаете какие расчеты и затраты  живут в реальности и в головах менеджеров MQ.

Вы мечтаете что бы меня забанили? По собственной инициативе MQ могут меня забанить только если я буду неугодным, или если буду клеветать или врать. А поскольку я не занимаюсь клеветой, то остается только первый вариант. Но есть ещё возможности меня забанить, например, вывести меня из равновесия и заставить матерится, или пожаловаться на меня. Пожалуйтесь, и меня забанят, может быть.

Кроме того, в отличии от меня, Вы, Юрий, занимаетесь совершенно необоснованными инсинуациями на счет простаивания ядер. Я уже объяснял Вам ранее, что процессор это не волшебная палочка, он не может выдавать полезную работу (вычисления) без затрат энергии, таким образом Вы сдаете не "простаивающие ядра" а "работающие ядра", простаивающие ядра никому не интересны. К тому же, затраты на электроэнергию легко расчитываются, потому что данные по потреблению напрямую зависят от закруженности процессора. Если процессор загружен на 50%, то он потребляет не 95Вт, а 47,5Вт. Но Вы никак не хотите этого понимать.

Yuriy Zaytsev:

Представьте мир в котором кроме ВАС никто ничего не зарабатывает, будете ходить по грязным улицам, негде будет ездить на красивой красной феррари, потому что дороги будут разбиты. Яхту вашу некому будет заправить, и не найдете чистых опрятных и грамотных матросов, и я молчу уже о том что просто негде будет взять красивую, умную молодую повариху.

Вы занимаетесь подменой понятий, с самого начала ветки, не нужно это делать. Вы делаете это очень грубо, а потому сразу заметно невооружённому взгляду. Я не против, если кто то зарабатывает, на здоровье, и я не против того, что делают MQ - я нигде этого не говорил, но сам лично могу сложить несколько цифр, что бы видеть что происходит, я не буду являтся пешкой в бизнесе, который приносит сотни тысяч процентов дохода, в то время, когда в цивилизованном мире нормой считается 20-30%.

Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
  • cloud.mql5.com
Заработать деньги, продавая мощности своего компьютера для сети распределенных вычислений MQL5 Cloud Network
 
Andrey Dik:

Вы мечтаете что бы меня забанили? По собственной инициативе MQ могут меня забанить только если я буду неугодным, или если буду клеветать или врать. А поскольку я не занимаюсь клеветой, то остается только первый вариант. Но есть ещё возможности меня забанить, например, вывести меня из равновесия и заставить матерится, или пожаловаться на меня. Пожалуйтесь, и меня забанят, может быть.

Кроме того, в отличии от меня, Вы, Юрий, занимаетесь совершенно необоснованными инсинуациями на счет простаивания ядер. Я уже объяснял Вам ранее, что процессор это не волшебная палочка, он не может выдавать полезную работу (вычисления) без затрат энергии, таким образом Вы сдаете не "простаивающие ядра" а "работающие ядра", простаивающие ядра никому не интересны. К тому же, затраты на электроэнергию легко расчитываются, потому что данные по потреблению напрямую зависят от закруженности процессора. Если процессор загружен на 50%, то он потребляет не 95Вт, а 47,5Вт. Но Вы никак не хотите этого понимать.

Вы занимаетесь подменой понятий, с самого начала ветки, не нужно это делать. Вы делаете это очень грубо, а потому сразу заметно невооружённому взгляду. Я не против, если кто то зарабатывает, на здоровье, и я не против того, что делают MQ - я нигде этого не говорил, но сам лично могу сложить несколько цифр, что бы видеть что происходит, я не буду являтся пешкой в бизнесе, который приносит сотни тысяч процентов дохода, в то время, когда в цивилизованном мире нормой считается 20-30%.


Нет , не мечтаю, Вы что , без Вас на форуме станет скучней. И другое мнение тоже интересно послушать. Более того , от Вас временнами исходит полезная информация.
 
Andrey Dik:

Вы можете изменить, я ж сказал об этом, любую из исходных цифр даже не на +/- 50%, а в 2-10 раз, но никак не сможете получить разницу в оплате клоуда раздающим и теми кто оплачивает в десятки тысяч раз. Даже не сможете приблизится к стоимости электроэнергии.

<Вы полагаете, что метаквоты нарушают условия оферты и берут не 10%, а куда более большую сумму себе?> Да, я так полагаю.

 Позиция ясна, но жаль, что нет весомых доказательств.

Есть идеи, как выгодно сообществу делиться своими ресурсами без метаквотов?

 
-Aleks-:

 Позиция ясна, но жаль, что нет весомых доказательств.

Есть идеи, как выгодно сообществу делиться своими ресурсами без метаквотов?

Ну, какие уж есть.Что мешает Вам проверить мои расчеты самостоятельно? 
Да, можно обмениваться ресурсами без участия MQ. 
 
Andrey Dik:
Ну, какие уж есть.Что мешает Вам проверить мои расчеты самостоятельно? 
Да, можно обмениваться ресурсами без участия MQ. 

 Я не могу продать свои ресурсы - это мешает :)

Вы бы участвовали в таком обмене?