Обязан ли продавец в Маркете в описании к индикатору указывать о наличии перерисовки? - страница 6

 
George Merts:

Индикатор рисуется по определенному алгоритму.

И перерисовка определяется именно алгоритмом.

Пользоваться индикатором, не зная алгоритма, по которому он строится - очень глупо. А если алгоритм известен - какая разница, кто что говорит ? Важно, чтобы индикатор точно следовал алгоритму. Перерисовывается ли он или нет - это забота пользователя. ‌

Как Вы умудрились в одном посте собрать столько масла масленого посыпанного маслом и при этом назвав всех покупателей Маркета глупцами?
 
George Merts:

Индикатор рисуется по определенному алгоритму.

И перерисовка определяется именно алгоритмом.

Пользоваться индикатором, не зная алгоритма, по которому он строится - очень глупо. А если алгоритм известен - какая разница, кто что говорит ? Важно, чтобы индикатор точно следовал алгоритму. Перерисовывается ли он или нет - это забота пользователя. ‌


Если бы перерисовка определялась алгоритмом. В основном она определяется или неумелостью создателя индикатора или его наглостью.
 
- Есть йодистый калий? 
- Нет. Есть цианистый
- В чём разница?

- На две копейки дороже

‌Тестируйте..

 
Andrey Dik:

Столкнулся в Маркете с продуктом, индикатор, который делает перерисовку. Естественно выглядит он замечательно в тестере. Попросил автора указать в описании сей факт, однако автор уперся и ни в какую не хочет добавлять в описании факт перерисовки.

Намеренно не буду описывать что такое "перерисовка" и чем она чревата, что бы не повлиять на голосование.


В тестере замечательно видна перерисовка, в чем проблема-то?
 
Dmitry Fedoseev:
Какая привязка? К чему, зачем, для чего, и с какого перепуга? ...и при этом сверх заторможенность. Да вы просто не умеете писать индикаторы. Это очень странно. Здесь в статьях куча статей по программированию индикаторов (в том числе понятных полным новичкам). При таком обилии учебного материала вы продолжаете гнать какую-то лабуду, да еще с такой твердостью правоты своей позиции.  

Я не буду спорить с Вами. Успокойтесь, круче Вас только яй.а.

Вы пишите программы не для себя и этим всё сказано.

Я делюсь тем, чем пользуюсь/пользовался на реале, ТИПО.‌

 
Dmitry Fedoseev:

Если бы перерисовка определялась алгоритмом. В основном она определяется или неумелостью создателя индикатора или его наглостью.


Нс-у-у-у, уж от вас-то такого не ожидал услышать. Есть куча алгоритмов, которые будут перерисовывать. Например, все фильтры без задержек с двойной фильтрацией, примой и обратной, Хедрик-Прескотт, вейвлеты и многое другое.

Cразу видно мнение чисто-программиста, а не математика )) Кроме древних MA есть еще куча методов DSP.

 
Alexey Volchanskiy:

В тестере замечательно видна перерисовка, в чем проблема-то?

В некоторых случаях перерисовку взглядом определить очень сложно или вообще невозможно.

Дело не в наличии или отсутствии перерисовки как таковой (это и не плохо и не хорошо), а в отсутствии соответствующего описания к продукту. Если покупатель не знает о перерисовке индикатора, то получит не адекватные ожиданиям результаты в советнике которые он напишет сам или закажет во фрилансе. Ветки читаете с конца что ль?

Технический анализ: Как мы анализируем?
Технический анализ: Как мы анализируем?
  • 2010.10.06
  • Victor
  • www.mql5.com
Данная статья в краткой форме отражает отношение автора к таким явлениям, как перерисовывающие индикаторы, индикаторы Multi-timeframe и представление котировок при помощи японских свечей. Техника программирования в статье не затрагивается, статья носит общий характер.
 
Хотите правильно понимать что значит прорисовка,  установите на м1 зигзаг и увидите. 

 
Ramiz Mavludov:
Хотите правильно понимать что значит прорисовка,  установите на м1 зигзаг и увидите. 


хотите понимать что такое перерисовка -- поймите для начала, что Зиг-Заг и Фрактал не перерисовывают и не перерисовывали никогда -- и когда это поймёте, то тогда придёт понимание, что такое перерисовка
 
Alexey Volchanskiy:


Нс-у-у-у, уж от вас-то такого не ожидал услышать. Есть куча алгоритмов, которые будут перерисовывать. Например, все фильтры без задержек с двойной фильтрацией, примой и обратной, Хедрик-Прескотт, вейвлеты и многое другое.

Cразу видно мнение чисто-программиста, а не математика )) Кроме древних MA есть еще куча методов DSP.


Тогда надо писать, что индикатор не является стандартным индикатором, а перерисовывается. А то хорошо так втюхивать Хедрика-Прескота или гусеницу. 

Фактически, у того же Хедрика-Прескота в дело идет одно текущее значение, значит можно нарисовать его след который не будет перерисовываться. Конечно могут быть случаи когда нужно больше значений и нужная вся эта гладкая линия, но это не индикатор, а нечто специализированного назначения.