Особенности языка mql5, тонкости и приёмы работы - страница 81
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Forum on trading, automated trading systems and testing trading strategies
Discussion of article "Creating and testing custom symbols in MetaTrader 5"
fxsaber, 2018.04.12 07:59
Наверное, не многие так делают, поэтому сюдаСам пользуюсь вторым вариантом, когда нужно что-нибудь распарсить. Наверное, и работает быстрее, не проверял.
Второй вариант не только лучше, но и корректнее. Первый вариант ненадежный. В нем fatal error на fatal error сидит и им же погоняет.
Второй вариант не только лучше, но и корректнее. Первый вариант ненадежный. В нем fatal error на fatal error сидит и им же погоняет.
Особых проблем в первом варианте не увидел. Что же касается второго, то, похоже, его использует один-два человека.
Особых проблем в первом варианте не увидел. Что же касается второго, то, похоже, его использует один-два человека.
Ну как же? А что вот это:
если не fatal error?
Ну как же? А что вот это:
если не fatal error?
Для ускорения можно использовать Reserve. Правда, смысл в Reserve сомнителен в данном случае, т.к. массив сложных объектов - string.
Что же касается fatal error, то обработка отрицательного значения ArrayResize - это уже по желанию.
Для ускорения можно использовать Reserve. Что же касается fatal error, то обработка отрицательного значения ArrayResize - это уже по желанию.
Нет, не об ускорении речь. Сначала стоит думать о надежности. А потому обработку возврата значения ArrayResize ну никак нельзя назвать "по желанию". Все-таки здесь ветка не для новичков, где рассказываются азы и даются упрощенные примеры.
P. S. Кстати, вернуть ArrayResize может и положительное значение, но при этом все равно получим ошибку выхода за пределы массива.обработку возврата значения ArrayResize ну никак нельзя назвать "по желанию". Все-таки здесь ветка не для новичков, где рассказываются азы и даются упрощенные примеры.
В данном случае не вижу уместным убивать наглядность в угоду надежности. Задача была показать второй метод. Здесь был продемонстрирован именно прием, а не универсальное готовое решение.
Копи-пастить мои коды нельзя. Они всегда только в учебных целях. Т.е. предполагается, что человек будет разбираться в коде и, поняв основную идею, напишет свой вариант на ее основе.
Выхода за пределы массива в такой ситуации не будет.
Пожалуйста:
В тех случаях, когда массив arrnArray невозможно расширить, ArrayResize вернет текущий размер массива (как минимум, 0). Поэтому выполнение тела цикла приведет к выходу за пределы массива.