Волновой уровень (ВУ) - страница 2

 
Любой прогноз волновика строится в 2 стороны. Если/если - выбирайте ) Выбирать можно тактикой меньшего зла. Но и фундаментом пренебрегать не следует.
 
Igor Volodin:
Любой прогноз волновика строится в 2 стороны. Если/если - выбирайте ) Выбирать можно тактикой меньшего зла. Но и фундаментом пренебрегать не следует.
Вот именно. Изобразительное искусство. Видение автора. И ведь нельзя поругать художника, он так видит!
 
Ivan Butko:
Вот именно. Изобразительное искусство. Видение автора. И ведь нельзя поругать художника, он так видит!
Он рисует станции к которым может двигаться поезд. Все рисуют. Поэтому поезд и достигает этих станций. Ведь так проще для всех? 
Все играют в эту игру, а вот куда кто билет купит или забронировал или где спрыгнул с поезда знать не дано.
 

 

 Сложность волнового анализа , в том , что в большинстве случаев можно провести альтернативный вариант разметки , после нового обновления лоу коррекция и 2 варианта 5 ти волновки , в дальнейшем при варианте (зеленая 5 ка) можно разметить 3 ая тройка , во втором случае 2 ая тройка.  При этих комбинаториках можно разметить и импульс нового движения ))) 

    

 
Я намерен попробовать волну представить в виде уравнения  у =а0 + а1Ц + а2Ц^2 + а3Ц^3 + а4Ц^4 и посмотреть на динамику изменения коэффициентов. Подобное кто-нибудь делал или знает, кто и как делал? Здесь у - цена последнего бара; Ц - цены в пределах выбранного периода.
 
Yousufkhodja Sultonov:
Я намерен попробовать волну представить в виде уравнения  у =а0 + а1Ц + а2Ц^2 + а3Ц^3 + а4Ц^4 и посмотреть на динамику изменения коэффициентов. Подобное кто-нибудь делал или знает, кто и как делал? Здесь у - цена последнего бара; Ц - цены в пределах выбранного периода.
Оригинально. Буду следить за развитием событий)
 
Veniamin Skrepkov:

 

 Сложность волнового анализа , в том , что в большинстве случаев можно провести альтернативный вариант разметки , после нового обновления лоу коррекция и 2 варианта 5 ти волновки , в дальнейшем при варианте (зеленая 5 ка) можно разметить 3 ая тройка , во втором случае 2 ая тройка.  При этих комбинаториках можно разметить и импульс нового движения ))) 

    

Почему вы работаете с 5-волновой моделью? Просто лично я не вижу в ней логической основы, только допущение и предположение.

По факту же цена ходит по трёхволновой модели 1-2-3, от фигуры к фигуре.
 
Ivan Butko:
Почему вы работаете с 5-волновой моделью? Просто лично я не вижу в ней логической основы, только допущение и предположение.

По факту же цена ходит по трёхволновой модели 1-2-3, от фигуры к фигуре.

 Рынок многогранен , если работают простые модели хорошо  , а теория по Эллиоту , это к вопросу  почему 5- волн. Волновой анализ нужно рассматривать как составную часть общего анализа , 

 предположения как вероятность всегда будут на рынке .   

 
Veniamin Skrepkov:
 Рынок многогранен , если работают простые модели хорошо  , а теория по Эллиоту , это к вопросу  почему 5- волн. 
Да, я в курсе, что это Эллиот. Но, добавление четвёртой и пятой волны лишены всякого смысла, это художественное рисование на графике + 100500 условий + известное правило "10 волновиков нарисуют 10 разных разметок". Это бессмысленное хобби, которое подкупает своей красотой.

Не хочу вас обидеть, если занимаетесь этим. Просто мнение относительно теории.

В данном случае мне интересна именно констатация, объективность и формальность графика. И первое, что бросается в глаза, это минимальные возможные структурные элементы: движение вверх или вниз. И, если пойдёт противоположное движение первому движению (импульсу), не достигнет основания этого импульса, затем пробьёт вершину этого импульса, то у нас формируется АВС, которая является какой-то одной волной бОльшего ВУ, а именно старшей волной А, старшей волной В или старшей волной С. И мы это увидим, если будем использовать соответствующие инструменты и приёмы: самый простой и грубый - перейти на ТФ выше.

И прикол в том, что по факту мы имели противоположное движение, а по другому факту у нас не было пробито основания, и со стороны видно, что начало движения ниже, чем текущее. Следовательно, у нас сейчас по факту движение вверх (тренд). Одно противоречит другому: и движение вверх и движение вниз. Здесь и спасает грамотное определение ВУ, чтобы двигаться дальше (изучая по крупицам не столько закономерность, сколько структуру движения, а затем уже и закономерность).

И деление на 5 волн - это тупиковый путь. Когда единственный объективный паттерн на графике - это импульс-коррекция-импульс.
 
Ivan Butko:
Да, я в курсе, что это Эллиот. Но, добавление четвёртой и пятой волны лишены всякого смысла, это художественное рисование на графике + 100500 условий + известное правило "10 волновиков нарисуют 10 разных разметок". Это бессмысленное хобби, которое подкупает своей красотой.

Не хочу вас обидеть, если занимаетесь этим. Просто мнение относительно теории.

В данном случае мне интересна именно констатация, объективность и формальность графика. И первое, что бросается в глаза, это минимальные возможные структурные элементы: движение вверх или вниз. И, если пойдёт противоположное движение первому движению (импульсу), не достигнет основания этого импульса, затем пробьёт вершину этого импульса, то у нас формируется АВС, которая является какой-то одной волной бОльшего ВУ, а именно старшей волной А, старшей волной В или старшей волной С. И мы это увидим, если будем использовать соответствующие инструменты и приёмы: самый простой и грубый - перейти на ТФ выше.

И прикол в том, что по факту мы имели противоположное движение, а по другому факту у нас не было пробито основания, и со стороны видно, что начало движения ниже, чем текущее. Следовательно, у нас сейчас по факту движение вверх (тренд). Одно противоречит другому: и движение вверх и движение вниз. Здесь и спасает грамотное определение ВУ, чтобы двигаться дальше (изучая по крупицам не столько закономерность, сколько структуру движения, а затем уже и закономерность).

И деление на 5 волн - это тупиковый путь. Когда единственный объективный паттерн на графике - это импульс-коррекция-импульс.
Сам  Эллиот отмечал, что на старших ТФ может сформироваться другая фигура , противоречии тут,  я  не вижу торговля происходит - здесь и сейчас т.е. на одном ТФ и в условиях вероятности , а факт сформировавшейся фигуры после получения всех данных и получается -  вероятность - зеро(торговля) - мат.статистика .  По структуре  , я склонен сопоставлять ВУ с фракталами .