Можно ли доверять чужому советнику как себе самому? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Чтобы тестер с реалом совпадал, тс должна работать по ценам открытия. Плюс эксперт должен еще сам выводить в файл инфу о результатах торговли на каждом баре.
А пипсарям , хватающим по рынку несколько пипсов , работающих на шумах - разумеется тестер не друг и не враг - а так.
Такие продукты (пипсари) , покупать можно лишь на свой страх и риск и их не проверить практически никак, только слитым или поднятым депозитом.
Боюсь нафлудить. Но для меня вопрос важный. Я внимательно изучаю продукт, прежде чем доверять свои кровные. И только если уверен, то доверяю. Однако насколько это правильно? Меня просто интересуют общие настроения бывалых покупателей продуктов на маркете?
Ну а если на полном серьезе, то можно на 95%~. Поэтому как завтра может сливаться начать или автор накосячит с обновлением и.т.д.
ключевое слово - ТЕСТЕР!
Но вот тонкость , когда пишем EA - добиваемся профита - верно?. В тестере проверяем, при этом добиваемся что бы и в тестере был профит и сделки в тестере и на реале совпадали. Добиваемся максимального совпадения сделок на тестере и в реальном времени с совпадением близким к 100%. Т.е. приходится сначала работать в реальном времени а потом в тестере эти дни недели, месяцы повторять для проверки - и если правильно писать , то все совпадает а если не совпадает то разбираться в причинах.
И если все это правильно , что к чему тогда утверждения : "Тестер в топку" ?
Потому что не совпадают
+ верно.
А пипсарям , хватающим по рынку несколько пипсов , работающих на шумах - разумеется тестер не друг и не враг - а так.
Такие продукты (пипсари) , покупать можно лишь на свой страх и риск и их не проверить практически никак, только слитым или поднятым депозитом.
ЛЕША!
Пипсари покупать можно в комплекте с мониторингом РЕАЛЬНО счета! от продавца
"Уважающий" себя и свое время разработчик обязан предоставить покупателю все, что от него зависит.
Я не доверяю тестеру в принципе. поэтому даю демку, которая работает на реальном счете. Перед покупкой.
И только когда покупатель оценит и поймет , что можно доверять, только тогда и покупает.
А в чем смысл все прятать и потом тратить кучу времени на выяснение обстоятельств?
Что вы все пытаетесь пристроить тестер для решения проблем, которые он вообще не предназначен.
Тестер отвечает только на вопрос: какой результат был в прошлом.
Тестер вообще не содержит сведений о будущем поведении советника - оно может быть произвольным.
Будущее поведение советника проверяется совершенно по другому. Делается ДО тестера, а тестер лишь некоторая финальная и очень полезная стадия.
"Уважающий" себя и свое время разработчик обязан предоставить покупателю все, что от него зависит.
Я не доверяю тестеру в принципе. поэтому даю демку, которая работает на реальном счете. Перед покупкой.
И только когда покупатель оценит и поймет , что можно доверять, только тогда и покупает.
А в чем смысл все прятать и потом тратить кучу времени на выяснение обстоятельств?
Вопрос ко всем, есть-ли смысл организовывать голосование?
Влад, я помню с твоей подачи ввели аренду продуктов. Но нет возможности назначить какое-то время аренды бесплатно. Может есть смысл организовать на пару недель бесплатную аренду? НО ТОЛЬКО ОДНОКРАТНО!!!
Вопрос ко всем, есть-ли смысл организовывать голосование?
Я не знаю с чьей подачи, но я просил ввести аренду, возможно об этом просили многие, поэтому Аренду и ввели
а насчет бесплатной аренды на недельку - ИМХО -
также просили сделать нормальный триал не для тестера а для реала, но есть свои особенности и трудности, смена акков, смена счетов для теста и так далее.
например есть копиры, у всех программистов есть свои копиры. Так вот можно постоянно арендовать на разные акки а потом просто копировать на 1 счет. Печально, но это так.
У меня есть своя защита, делал ее , когда еще не было маркета. И я знаю все нюансы и все приколы такой защиты, и знаю как проблемно было с триалом на время.
Поэтому пока разработчики не ввели "нормальный триал" - приходится давать демку, которая работает на реале, но с своими ограничениями.
И лучше Покупатель лучше испробует демку, если понравится - купит. Обычно после скачивания демки - и покупают.
а те продукты , на которые я не делал демку (есть парочку таких) их и не покупают. собственно поэтому и демку "влом" делать :-) это круг
то есть клепаем два десятка советников, создаем два десятка демосчетов и засовываем их все на впс параллельно с выкладыванием в маркет?