1200 подписчиков!! - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
средства подписчиков 5.7M
не убедил -- есть две ситуации:
1) ДЦ говорит: "смотрите в сервис сигналов МК, посмотрите сколько успешных, по 2, 3 года есть история успешной торговли, выбирайте любого, всё просто, торгуйте"
2) ДЦ говорит: "выбирайте сигнал Тараса, он сейчас в просадке, самое время подписываться, не ошибётесь" (чуть выше в посту именно такая реклама описывалась)
вопрос 1: какой вариант рекламы более подходит для ДЦ, который заинтересован в своих клиентах? 1 или 2?
вопрос 2: какой вариант рекламы более подходит для ДЦ, который заинтересован в сигнале Тараса? 1 или 2?
вот и мне не понятно, зачем ДЦ рекламировать сигнал Тараса
p.s. сигнал Тараса всего 1,5 года, просадка 44% -- это не лучший сигнал по всем показателям -- и с этим трудно не согласиться
если бы сигнал Тараса по своим торговым показателям был "на голову" выше всех других -- то, да, не спорю, всё понимаю, согласен -- но его сигнал не лучший, ни по торговле, ни по надёжности.
вопрос 3: если закрыть показ "число подписчиков" -- то у сигнала Тараса будет 1000 подписчиков?
с этим согласен
могу только сказать что инвестору нравятся такая стабильность - просто смотрю по месяцам, нет ни одного красного месяца за 3 года
И?
Психология!
дело в том что если бы это был ПАММ например - конечно у него и доход был бы выше
но и с психологией сложнее.
могу только сказать что инвестору нравятся такая стабильность - просто смотрю по месяцам, нет ни одного красного месяца за 3 года
какие 3 года? там 1,5 года сигналу -- стиль торговли "мартин-сетка" -- инвесторам мартин-сетки нравятся?
Психология!
дело в том что если бы это был ПАММ например - конечно у него и доход был бы выше
но и с психологией сложнее.
Речь о том, что средний подписчик в минусе, если разрабы не врут со статистикой.
мне не совсем понятны ваши выкладки на этот счёт -- вы можете обосновать хоть в каком-то приближении свою мысль?
Есть статистика проскальзываний сервиса, которую ведут разработчки и которая всем доступна. Например, проскальзывание 1 пункт на EURUSD = 0.00010 - 10 пятизначных пипсов.
Если при таком проскальзывании провайдер откроет позицию и закроет с профитом 20 пипсов, то подписчик получит 0 пипсов прибыли (10 проскользит на открытии и столько же - на закрытии) .
При этом подписчик еще заплатит комиссию брокеру.
Отсюда следует, что для профита подписчику нужно, чтобы мат. ожидание провайдера было более, чем в два раза выше среднего проскальзывания. В данном случае это величина > 150 пипсов на Пеппере (там очень много подписчиков). Есть немного поменьше, если и побольше. Но понятно, что если средний подписчик имеет ~$5000 ($5700К/1200), то хранит он их не на кухне, у которых скольжения мелкие, а там, где хоть как-то упоминается ECN. Вот как раз по этой причине Пеппер и компания так популярны среди подписчиков - не кинут внаглую.
Так вот у данного Сигнала мат. ожидание < 150 пипсов. Поэтому чисто математически, если верить статистике разработчиков, средний подписчик теряет при копировании, даже если у провайдера все идет в плюс.
Есть статистика проскальзываний сервиса, которую ведут разработчки и которая всем доступна. Например, проскальзывание 1 пункт на EURUSD = 0.00010 - 10 пятизначных пипсов.
Если при таком проскальзывании провайдер откроет позицию и закроет с профитом 20 пипсов, то подписчик получит 0 пипсов прибыли (10 проскользит на открытии и столько же - на закрытии) .
При этом подписчик еще заплатит комиссию брокеру.
Отсюда следует, что для профита подписчику нужно, чтобы мат. ожидание провайдера было более, чем в два раза выше среднего проскальзывания. В данном случае это величина > 150 пипсов на Пеппере (там очень много подписчиков). Есть немного поменьше, если и побольше. Но понятно, что если средний подписчик имеет ~$5000 ($5700К/1200), то хранит он их не на кухне, у которых скольжения мелкие, а там, где хоть как-то упоминается ECN. Вот как раз по этой причине Пеппер и компания так популярны среди подписчиков - не кинут внаглую.
Так вот у данного Сигнала мат. ожидание < 150 пипсов. Поэтому чисто математически, если верить статистике разработчиков, средний подписчик теряет при копировании, даже если у провайдера все идет в плюс.
спс, прояснилось теперь.
Есть статистика проскальзываний сервиса, которую ведут разработчки и которая всем доступна. Например, проскальзывание 1 пункт на EURUSD = 0.00010 - 10 пятизначных пипсов.
Если при таком проскальзывании провайдер откроет позицию и закроет с профитом 20 пипсов, то подписчик получит 0 пипсов прибыли (10 проскользит на открытии и столько же - на закрытии) .
При этом подписчик еще заплатит комиссию брокеру.
Отсюда следует, что для профита подписчику нужно, чтобы мат. ожидание провайдера было более, чем в два раза выше среднего проскальзывания. В данном случае это величина > 150 пипсов на Пеппере (там очень много подписчиков). Есть немного поменьше, если и побольше. Но понятно, что если средний подписчик имеет ~$5000 ($5700К/1200), то хранит он их не на кухне, у которых скольжения мелкие, а там, где хоть как-то упоминается ECN. Вот как раз по этой причине Пеппер и компания так популярны среди подписчиков - не кинут внаглую.
Так вот у данного Сигнала мат. ожидание < 150 пипсов. Поэтому чисто математически, если верить статистике разработчиков, средний подписчик теряет при копировании, даже если у провайдера все идет в плюс.