Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Возврат продукта маркета должен быть гарантирован -- по одной простой причине -- триал версия доступна для проверки только в тестере.
Если бы триал версия была доступна на демо и реале -- то можно было говорить "возврат продукта не допускается".
Но поскольку полноценно проверить продукт перед покупкой не возможно -- то возврат должен быть.
Я тоже за полноценный триал, хотя бы на неделю. Чтоб пользователь скачал, попробовал, и купил.
Ибо постоянное обновление версий, потом добавляешь триал на страницу обсуждения - его не все видят, скачивают триал старый и так далее.
Естественно легче дать просто ссылку на триальную версию, но прежде чем ее попросят или найдут(чтобы не рекламить), пользователь сто раз скачает старые версии демок. и контроль триала не удобный.
А так было бы полезно - ТРИАЛ НА НЕДЕЛЮ
+++++++
Только чтобы база запоминала таких триальщиков. при чем не по логину (многократная регистрация возможна) а чтобы по номеру счета.
Это будет лучшим решением, и не надо будет геммороя с возвратом. У меня был только 1 случай возврата, и то по обоюдному согласию, Человек купил не то что хотел.
и 1 раз отменили сделку из-за подозрений ложного платежа от покупателя. ХЗ как это вычислили.этот "идиот" отдал свои деньги, и он имеет право быть недовольным. Автор может пойти и купить хлеба с икрой на эти деньги, а покупатель сидит в минусах, вот и негодует. оставшиеся лицензии можно заблокировать.
Вот взять к примеру -- советник топикстартера -- там обычный пипсовщик -- вход по пробитию бара с короткими целями (если правильно помню, давно смотрел).
Почему забаненный от возмущения продавец и пишет в отзыве: "Вы мне говорили, что нужен быстрый ВПС. Я его арендовал. Но всё равно в убытке. Я настроил советник ка вы мне сказали. Но всё равно в убытке. Я потратил на покупку советника, на аренду ВПС, на просадку. Я сделал всё как вы мне рекомендовали. Но у меня одни убытки"
А ведь пипсовщик в тестере не проверить. А стоимость месячной аренды продавца 50 долл, при стоимости всего продукта в 125 долл. К тому же по скринам к описанию продукта -- обещается 1000% в год -- и да, в тестере триал-версия эти обещания выполняет. Но после покупки всё совсем по-другому.
Конечно, при таких условиях -- претензия покупателя и требование возврата -- обоснованны.
А "завтра" другой идиот будет писать всякую ахинею ради того, чтобы ему вернули деньги и у него остался рабочий вариант советника. К тому и анекдот привёл в пример, как вернуть файл который "не нужен".
Настал время, чтобы в меню, на главной странице добавить раздел "Роботы".
Там будет список работающих тех роботов, которые запускались со стороны данного ресурса, а продавец не будет иметь доступа.
Из этого списка каждый робот будет иметь ссылку на Маркет и на соответствующий Сигнал.
Вот покупатель оттуда будет выбирать робот, который работает на реале, без вмешательста. И не будет покупать закрытыми глазами.
А продавцы, чтобы попасть в этот список, должны платить, для поддержания этого раздела.
Кто за ?
А "завтра" другой идиот будет писать всякую ахинею ради того, чтобы ему вернули деньги и у него остался рабочий вариант советника. К тому и анекдот привёл в пример, как вернуть файл который "не нужен".
обычно так и идет шантаж.
купил, написал негатив, просит в ЛС вернуть деньги при этом остаться с рабочей версией советника.
Мне кажется отзыв лучше не обновлять а иметь возможность дополнить отзыв в течении 60 дней.
Как на алиэкс.
Купил чехол для подводной сьемки фотиком, вроде в ванной норм, поехал на море - опустился на 3 метра - чехол затопило фотик поплыл . Дополнил отзыв, мол , - в ванне хорошо снимать, на море чехол не выдержал .)))))
Настал время, чтобы в меню, на главной странице добавить раздел "Роботы".
Там будет список работающих тех роботов, которые запускались со стороны данного ресурса, а продавец не будет иметь доступа.
Из этого списка каждый робот будет иметь ссылку на Маркет и на соответствующий Сигнал.
Вот покупатель оттуда будет выбирать робот, который работает на реале, без вмешательста. И не будет покупать закрытыми глазами.
А продавцы, чтобы попасть в этот список, должны платить, для поддержания этого раздела.
Кто за ?
Это подобие конкурса роботов. Но платить за то чтобы быть в этом разделе - Это уже не "Работающие роботы" а проплаченные.
Да и не думаю что ресурсу резонно проверять таких роботов. Есть разные условия, универсальности в тестировании нет.
Настал время, чтобы в меню, на главной странице добавить раздел "Роботы".
Там будет список работающих тех роботов, которые запускались со стороны данного ресурса, а продавец не будет иметь доступа.
Из этого списка каждый робот будет иметь ссылку на Маркет и на соответствующий Сигнал.
Вот покупатель оттуда будет выбирать робот, который работает на реале, без вмешательста. И не будет покупать закрытыми глазами.
А продавцы, чтобы попасть в этот список, должны платить, для поддержания этого раздела.
Кто за ?
И как Вы это себе представляете - реализацию ?
на кого будут оформляться реальные счета ?
Вот взять к примеру -- советник топикстартера -- там обычный пипсовщик -- вход по пробитию бара с короткими целями (если правильно помню, давно смотрел).
Почему забаненный от возмущения продавец и пишет в отзыве: "Вы мне говорили, что нужен быстрый ВПС. Я его арендовал. Но всё равно в убытке. Я настроил советник ка вы мне сказали. Но всё равно в убытке. Я потратил на покупку советника, на аренду ВПС, на просадку. Я сделал всё как вы мне рекомендовали. Но у меня одни убытки"
А ведь пипсовщик в тестере не проверить. А стоимость месячной аренды продавца 50 долл, при стоимости всего продукта в 125 долл. К тому же по скринам к описанию продукта -- обещается 1000% в год -- и да, в тестере триал-версия эти обещания выполняет. Но после покупки всё совсем по-другому.
Конечно, при таких условиях -- претензия покупателя и требование возврата -- обоснованны.