Способы типизации состояния тренда, наиболее лучшие варианты.
Как, по вашему мнению, лучшим способом типизировать выбранный участок графика? Например, аптренд даунтренд, флэт. Без привязки к остальой истории, допустим, берем произвольный участок графика в 500 пунктов.
Хотелось бы узнать как делаете это вы, у меня сейчас одна мысль про лого приращения. Ведь, по сути, нам нужно знать начальную и конечную точки, что бы понять какое приращение. Но что было внутри тогда для нас окажется неизвестным, а там могли быть очень значительные колебания, сопоставимыес конечным приращением.
Вот этот индикатор, в реальном времени покажет Вам состояние тренда.
https://www.mql5.com/ru/code/16948
- голосов: 11
- 2016.11.17
- prostotrader
- www.mql5.com
Вот этот индикатор, в реальном времени покажет Вам состояние тренда.
https://www.mql5.com/ru/code/16948
тут стакан анализируется, а если для форекса
У некоторых ДЦ тоже есть стаканы для ФОРЕКС
вы видели эти стаканы? ) это что-то с чем-то
Как, по вашему мнению, лучшим способом типизировать выбранный участок графика? Например, аптренд даунтренд, флэт. Без привязки к остальой истории, допустим, берем произвольный участок графика в 500 пунктов.
Хотелось бы узнать как делаете это вы, у меня сейчас одна мысль про лого приращения. Ведь, по сути, нам нужно знать начальную и конечную точки, что бы понять какое приращение. Но что было внутри тогда для нас окажется неизвестным, а там могли быть очень значительные колебания, сопоставимыес конечным приращением.
"Чарльз Доу отмечал, что при восходящем тренде последующий пик на графике должен быть выше предыдущих, при нисходящем тренде последующие спады на графике должны быть ниже предыдущих." https://ru.wikipedia.org/wiki/Тренд
Как один из вариантов определения тренда.
"Чарльз Доу отмечал, что при восходящем тренде последующий пик на графике должен быть выше предыдущих, при нисходящем тренде последующие спады на графике должны быть ниже предыдущих." https://ru.wikipedia.org/wiki/Тренд
Как один из вариантов определения тренда.
Как, по вашему мнению, лучшим способом типизировать выбранный участок графика? Например, аптренд даунтренд, флэт. Без привязки к остальой истории, допустим, берем произвольный участок графика в 500 пунктов.
Хотелось бы узнать как делаете это вы, у меня сейчас одна мысль про лого приращения. Ведь, по сути, нам нужно знать начальную и конечную точки, что бы понять какое приращение. Но что было внутри тогда для нас окажется неизвестным, а там могли быть очень значительные колебания, сопоставимыес конечным приращением.
Важно не путать термины тренд и волна. Обращаю на это внимание так как часто на форумах рассуждают о тренде, а на самом деле ведут речь о волне. У меня сложилось свое представление о волнах и тренде. Беру волну сравниваю длину с предыдущей, если она короче обозначу как коррекционная, а если длиннее то импульсная. Да, коррекционная в некоторых случаях может превратиться в импульсную. Это нормальное явление. Долго колдовал над волнами и пришел к своей систематизации волн отличающейся от классической.
Есть только 9 четких характеристик волны. Даже подчерку, что только 9! Я их обозначил от 1 до 9. Самая сильная падающая волна имеет номер 1 и самая сильная растущая 9. Остальные распределились по рангу. 4-5-6 будут соответственноо флетовые. Сам не ожидал конечно получить такое открытие, а может все давно уже знают об этом, только я отстал)? На основе этих характеристик создал таблицу паттернов с четкой организацией структуры волн, которая характеризует тренд. Может немного не скромно, но она может с достоинством потягаться с волнами Эллиота, своей простой четкой закономерной структурой. Собственно, правила соблюдаются на любом таймфрейме и не зависимо какой инструмент анализируется.
Важно не путать термины тренд и волна. Обращаю на это внимание так как часто на форумах рассуждают о тренде, а на самом деле ведут речь о волне. У меня сложилось свое представление о волнах и тренде. Беру волну сравниваю длину с предыдущей, если она короче обозначу как коррекционная, а если длиннее то импульсная. Да, коррекционная в некоторых случаях может превратиться в импульсную. Это нормальное явление. Долго колдовал над волнами и пришел к своей систематизации волн отличающейся от классической.
Есть только 9 четких характеристик волны. Даже подчерку, что только 9! Я их обозначил от 1 до 9. Самая сильная падающая волна имеет номер 1 и самая сильная растущая 9. Остальные распределились по рангу. 4-5-6 будут соответственноо флетовые. Сам не ожидал конечно получить такое открытие, а может все давно уже знают об этом, только я отстал)? На основе этих характеристик создал таблицу паттернов с четкой организацией структуры волн, которая характеризует тренд. Может немного не скромно, но она может с достоинством потягаться с волнами Эллиота, своей простой четкой закономерной структурой. Собственно, правила соблюдаются на любом таймфрейме и не зависимо какой инструмент анализируется.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Как, по вашему мнению, лучшим способом типизировать выбранный участок графика? Например, аптренд даунтренд, флэт. Без привязки к остальой истории, допустим, берем произвольный участок графика в 500 пунктов.
Хотелось бы узнать как делаете это вы, у меня сейчас одна мысль про лого приращения. Ведь, по сути, нам нужно знать начальную и конечную точки, что бы понять какое приращение. Но что было внутри тогда для нас окажется неизвестным, а там могли быть очень значительные колебания, сопоставимыес конечным приращением.