17.11.2016 Чеитверг EURUSD ваш прогноз

Новый комментарий
 
  • 67% (12)
  • 33% (6)
Всего проголосовало: 18
 
Извиняюсь опечатка ,  так быстро был поставлен первый голос - ну не успел исправить :-)

Чеитверг EURUSD ваш прогноз


небольшая предварительная статистика 


15.11.2016   https://www.mql5.com/ru/forum/160929

55% Прогноз неверный

45% Прогноз верный

16.11.2016 https://www.mql5.com/ru/forum/160959

58% неверно

42% верно

По факту закрытия 17-го  ждем результаты за 17-е

15.11.2016 Вторник EURUSD
15.11.2016 Вторник EURUSD
  • www.mql5.com
EURUSD close вверху БЫК EURUSD close внизу МЕДВЕДЬ...
 
Yuriy Zaytsev:
Извиняюсь опечатка ,  так быстро был поставлен первый голос - ну не успел исправить :-)

Чеитверг EURUSD ваш прогноз


небольшая предварительная статистика 


15.11.2016   https://www.mql5.com/ru/forum/160929

55% Прогноз неверный

45% Прогноз верный

16.11.2016 https://www.mql5.com/ru/forum/160959

58% неверно

42% верно

По факту закрытия 17-го  ждем результаты за 17-е

Статистика наберется, вывод будет один - торгуй против большинства проголосовавших (или кукл читает? О_о)')
 
по результатам за  17.11.2016      
Yuriy Zaytsev:
  • 67% EURUSD close вверху БЫК                НЕ ВЕРНО
    (12)
  • 33% EURUSD close внизу МЕДВЕДЬ           ВЕРНО
    (6)


 
Yuriy Zaytsev:
по результатам за  17.11.2016      


!) Занятно. 

 

Возможно, что такие хреновые прогнозы большинства от того, что все тупо кликают верхний пункт?

Решение - случайно менять местами пункты опроса. Если юзеры выбирают случайный пункт, то и результаты будут случайными в долгосрочной статистике опросов, а если не случайно выбирают - то будет видно неслучаные результаты, в большинстве случаев пользователи окажутся неправыми (в теории).

На практике же, я полагаю, что не имеет значения, в каком порядке пункты опроса и случайно или нет выбирают пункты, результаты будут случайными. Сливаемость подовляющего большинства тредеров обусловлено комиссиями и спредом, а не фактом неправильного выбора направления, естественно, спред и комиссии в опросе учесть невозможно. 

Делаем вывод - бесполезно и не информативно это, подобные опросы.
 
Andrey Dik:

Возможно, что такие хреновые прогнозы большинства от того, что все тупо кликают верхний пункт?

Решение - случайно менять местами пункты опроса. Если юзеры выбирают случайный пункт, то и результаты будут случайными в долгосрочной статистике опросов, а если не случайно выбирают - то будет видно неслучаные результаты, в большинстве случаев пользователи окажутся неправыми (в теории).

На практике же, я полагаю, что не имеет значения, в каком порядке пункты опроса и случайно или нет выбирают пункты, результаты будут случайными. Сливаемость подовляющего большинства тредеров обусловлено комиссиями и спредом, а не фактом неправильного выбора направления, естественно, спред и комиссии в опросе учесть невозможно. 

Делаем вывод - бесполезно и не информативно это, подобные опросы.

Может сделать 3 пункта  - может так пойдет ? 

Но звучит как то некрасиво ,  мне не нравится ,  хотя будет отчетливо видно количество тупых.


(  ) - если я сюда кликнул , то это означает что я туп и тупо кликаю всегда верхние пункты

(  ) -  EURUSD close вверху БЫК

(  )  - EURUSD close внизу МЕДВЕДЬ

 
Yuriy Zaytsev:

Может сделать 3 пункта  - может так пойдет ? 

Но звучит как то некрасиво ,  мне не нравится ,  хотя будет отчетливо видно количество тупых.


(  ) - если я сюда кликнул , то это означает что я туп и тупо кликаю всегда верхние пункты

(  ) -  EURUSD close вверху БЫК

(  )  - EURUSD close внизу МЕДВЕДЬ

:)

Но картина выглядит именно так на текущий момент - тупо кликают на верхний пункт. 

Новый комментарий