Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Пока не злостно-забанили, Ренат реально озабочен проблемами безопасности,
это
Дык потамучта татары из Казани )))
При чем здесь татары?!
А ты с татарами общался на деле? Упорные ребята, круче китайцев)) Вспомни, сколько лет они не хотели признать хеджинг в МТ5.
общался. мой друг (а друг как известно бывает только один) - татарин.
упорство к национальности отношения не имеет.
так же как разгильдяйство и тупость.
а на счет хеджинга - тебе только кажется, что что то делается непонятно или необъяснимо, всё соотносится с экономической целесообразностью, а не с упорством (упрямством) в данном случае.общался. мой друг (а друг как известно бывает только один) - татарин.
упорство к национальности отношения не имеет.
так же как разгильдяйство и тупость.
1. Если друзей больше 1-го, то это товарисчи, а не друзья.
2. В твоей квалификации по 10-ти бальной шкале татарин имеет какой бал? А ты какой?))) И, по 10-ти бальной шкале сказочника, какой у тебя бал?))
Пока не злостно-забанили, Ренат реально озабочен проблемами безопасности,
это
Первое - этому есть определение - паранойя.
Второе - достаточно в тот же gcc ввести опционный ключ использования шифрования, дополнить код компилятора для программистов MQ не составит труда. Данный ключ шифрования передается в маркет вместе с ПО зашифрованным данным ключом. Т.е. для маркета вариантов безопасности достаточно много.
Но одно главное - в настоящий момент шифрование включено принудительно без вариантов его отключения / смены ключа на собственный ключ. Т.е. все коды отправляемые в маркет спокойно вскрываются (могут вскрываться разработчиками MQ) и затем то же ПО меняется в названии и так же продается )))
В настоящий момент наверное уже не имеет смысла менять саму структуру т.к. основные баги отловлены и исправлены, но путь был пройден повторно, с периодическими выстрелами в свои и соседские ноги )) а можно было с самого начала обойтись "малой кровью"...
Утверждать что все переписано откуда то не совсем верно, в той же UNIX принимали участие в разработке и русские программисты ))) Изобретать то что уже есть и отвечает предъявляемым требованиям, не правильно. Те же китайцы отовсюду берут технологии, а использует их не маленькая часть населения всего мира. *nix ОС пишутся мировым сообществом где есть и русские программисты )) Та же Windows пишется с участием русских программистов. И заметьте, в кодах комментарии на английском, т.к. язык международный и принято у людей для взаимодействия общаться на одном языке ))
Так надо отдать должное США, они с удовольствием принимали и принимают всех талантливых и успешных!
Это всего лишь среда , система , страна - в которой легко что то делать , достигать , реализовывать...
и разумеется страны , которые туда поставляют талант - по сути имеют права - тырить :-))) технологии - а разве нет ?
ну разве что не сходится кое что , до 90х CCCР туда таланты практически не поставлял - но тырил очень даже хорошо