Любые вопросы новичков по MQL4 и MQL5, помощь и обсуждение по алгоритмам и кодам - страница 54
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
У вас уже есть конкретная цена, от которой только осталось тралить по аналогу простого трала, только простой трал опирается от цены открытия позиции = OrderOpenPrice() , а здесь на усреднённую высчитанную цену, и модифицирует все позиции на один уровень
да, я понял
я сейчас смотрю на тот код который сюда выкладывал ранее и он выдает мне примерно вот такую картинку в тестере
это функцией я хочу срезать размер вот тех впадин, так как там в итоге слив на одной из них
в качестве предыдущего примера -
У меня сейчас руками натыкано шортов на росте доллар-иены и я туда просто хочу закинуть функцию страховки (если убыток достигнет процент от баланса закрыть все)Я не говорил о тиках я говорил о том что нужно фиксировать минимум и максимум показаний буфера индикатора , просчитываемого на меньшем ТФ-ме , в промежутке большего ТФма Попробую показать на скрине В данном случае будет взят больший ТФ-м викли , а меньший Н1( но это окна разных ТФмов ):
[img]https://charts.mql5.com/13/642/eurgbp-w1-instaforex-group.png[/img]
К рассмотрению возьму недельку 05.12( красное перекрестье ) эта гистограмма по индикатору приведённому выше чётко видно что суммарное движение пар на закрытии недельки было в низ на 95 пунктов , но на ней не видно на сколько в течении недельки было повышение и понижение .
А вот на этом скрине видна динамика движения этого индикатора на графике Н1 в течении этой недельки :
[img]https://charts.mql5.com/13/642/eurgbp-h1-instaforex-group.png[/img]
Видно что индикатор имел минимальное значение 400 потом подьём до значения 700 и закрылся на 160 ( несоответствие чисел закрытия на двух скринах не важны)
Надо чтобы в одном индикаторе это всё было в одном столбике гистограмки и минимум и максимум и закрытие ( в этом случае на викли ) . а в идеале то на текущем ТФ-ме с указываемого в настройках ТФма
почему то скрины не отобразились 9 делал на МТ4 инсты через копирование Сайта МКЛ5
В коде, который вы выше показали, обращение идёт к текущему ТФ, так что о чём речь? Если обращаетесь к М5 из W1 - то так и пишите.
Если работать с текущим ТФ, то цена закрытия - плавающая на нулевом баре, а на остальных - только одна цена Close, а не множество, как на одном значении гистограмму строите, не понимаю.
Картинки вставляются с помощью соответстующей кнопочки вверху окна редактирования сообщения, там много полезных кнопочек, рекомендую изучить.
да, я понял
я сейчас смотрю на тот код который сюда выкладывал ранее и он выдает мне примерно вот такую картинку в тестере
это функцией я хочу срезать размер вот тех впадин, так как там в итоге слив на одной из них
в качестве предыдущего примера -
У меня сейчас руками натыкано шортов на росте доллар-иены и я туда просто хочу закинуть функцию страховки (если убыток достигнет процент от баланса закрыть все)"Натыкивайте" пореже, или от мартингейла откажитесь. И условия ТС доработать, если слив - то входы не там и не туда.
Спасибо за совет, но я всего лишь хочу чтобы код работал так как нужно мне, о прибыльности\убыточности тут речь не идет. Я просто хочу увидеть как выглядят эти функции.
ну и наткнулся в предыдущем коде на выражение (_BuyLot>_SellLot)?Bid:Ask)
как мне его трактовать?
Спасибо за совет, но я всего лишь хочу чтобы код работал так как нужно мне, о прибыльности\убыточности тут речь не идет. Я просто хочу увидеть как выглядят эти функции.
ну и наткнулся в предыдущем коде на выражение (_BuyLot>_SellLot)?Bid:Ask)
как мне его трактовать?
Спасибо за совет, но я всего лишь хочу чтобы код работал так как нужно мне, о прибыльности\убыточности тут речь не идет. Я просто хочу увидеть как выглядят эти функции.
ну и наткнулся в предыдущем коде на выражение (_BuyLot>_SellLot)?Bid:Ask)
как мне его трактовать?
Это вот так в расшифровке. Предыдущая запись короче, и очень часто красивее выглядит в коде, но смысл исполнения кода не меняет
xxx = Bid;
} else {
xxx = Ask;
}
Это вот так в расшифровке. Предыдущая запись короче, и очень часто красивее выглядит в коде, но смысл исполнения кода не меняет
xxx = Bid;
} else {
xxx = Ask;
}
где ххх = _BuyLot
else
ххх = _SellLot
правильно?
Читай тут https://docs.mql4.com/ru/basis/operators/ternary
где ххх = _BuyLot
else
ххх = _SellLot
правильно?
Нет, не правильно
if(_BuyLot > _SellLot) {
AllAwerage= NormalizeDouble(Bid-((_BuyProfit+_SellProfit)/(TickValue*(_BuyLot-_SellLot))*_Point),_Digits);
} else {
AllAwerage= NormalizeDouble(Ask-((_BuyProfit+_SellProfit)/(TickValue*(_BuyLot-_SellLot))*_Point),_Digits);
}
} else {
AllAwerage=0;
}
Но это очень много строк кода
где ххх = _BuyLot
else
ххх = _SellLot
правильно?
у меня есть кусок ничем непримечательного кода, написанного простым языком, и тем не менее там хрен разберешь что написано если с моей точки зрения. Обычный алгоритм написанный генератором.
Неправильно. Тренарный оператор присваивает значение переменной, а не сравниваемым выражениям.
double price=(_BuyLot>_SellLot)?Bid:Ask);
А алгоритмы пора бы уже разбирать, что сгенерированные, что руками написанные. Хота иногда проще самому написать руками, чем разбираться, что там кто-то навертел.
А алгоритмы пора бы уже разбирать, что сгенерированные, что руками написанные.