Любые вопросы новичков по MQL4 и MQL5, помощь и обсуждение по алгоритмам и кодам - страница 776
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Добрый день, форумчане.
Помогите корректно организовать звук в индикаторе. Стандартные средства МТ4 работают плохо.
Как я понимаю, в момент начала бара от различных графиков возникает поток сигналов на воспроизведение в Windows. В очередь они не ставятся, а проигрываются последние, остальные теряются. Из двух стоящих рядом функций PlaySound() воспроизводится только одна. Это создаёт кашу в сообщениях, да и организация сообщений грузит терминал.
Видится решение в использовании средств waveOut API или Winampa. Формирование в индикаторе чего-то вроде плейлиста и передачу воспроизведения внешнему устройству. Это ещё должно и разгрузить терминал. В общем, проблема в организации очереди.
Гуглил. Подробного описания для чайников не нашел, а сам разобраться в вопросе не смог.
Если кто решал эту задачу, или знает подробное описание,подскажите. Думаю, это будет интересно многим.
Кто-нибудь, помогите пожалуйста!!!!
Подскажите, как в MT4 сделать так, чтоб справа на ценовом графике, на уровнях стопа, была выделена цена так же как на линиях ask и bid????
Кто-нибудь, помогите пожалуйста!!!!
Подскажите, как в MT4 сделать так, чтоб справа на ценовом графике, на уровнях стопа, была выделена цена так же как на линиях ask и bid????
Выводить свою горизонтальную линию (OBJ_HLINE) по цене стоп-приказа.
Добрый день, форумчане.
Помогите корректно организовать звук в индикаторе. Стандартные средства МТ4 работают плохо.
Как я понимаю, в момент начала бара от различных графиков возникает поток сигналов на воспроизведение в Windows. В очередь они не ставятся, а проигрываются последние, остальные теряются. Из двух стоящих рядом функций PlaySound() воспроизводится только одна. Это создаёт кашу в сообщениях, да и организация сообщений грузит терминал.
Видится решение в использовании средств waveOut API или Winampa. Формирование в индикаторе чего-то вроде плейлиста и передачу воспроизведения внешнему устройству. Это ещё должно и разгрузить терминал. В общем, проблема в организации очереди.
Гуглил. Подробного описания для чайников не нашел, а сам разобраться в вопросе не смог.
Если кто решал эту задачу, или знает подробное описание,подскажите. Думаю, это будет интересно многим.
Легче это сделать во вспомогательном советнике или зациклинном скрипте, там работает Sleep() в отличии от индикатора и можно между проигрыванием мелодий ставить этот слип для ожидания, пока не закончится музыка.
А индикатор вызывать из скрипта или советника.Легче это сделать во вспомогательном советнике или зациклинном скрипте, там работает Sleep() в отличии от индикатора и можно между проигрыванием мелодий ставить этот слип для ожидания, пока не закончится музыка.
А индикатор вызывать из скрипта или советника.Спасибо, обдумаю, может, как вариант выкрутиться.
Проблема не в длительности а в очереди. Сообщения короткие, но много и одновременно. Опять же, нагружает терминал. Хотелось бы отдать это системе. Там эта задача, похоже, решена штатными средствами Windows.
Хотя,... может быть.
Спасибо, обдумаю, может, как вариант выкрутиться.
Проблема не в длительности а в очереди. Сообщения короткие, но много и одновременно. Опять же, нагружает терминал. Хотелось бы отдать это системе. Там эта задача, похоже, решена штатными средствами Windows.
Хотя,... может быть.
Если сигналов много одинаковых сразу приходит, то сгруппируйте их и воспроизводите как один. Или собирайте их время в массивы по типу сигнала и исполняйте потихоньку :)
В определённую дату и врем нужно проверять сигнал. Что неправильно?
Выводить свою горизонтальную линию (OBJ_HLINE) по цене стоп-приказа.
В определённую дату и врем нужно проверять сигнал. Что неправильно?
у Вас "жесткие" условия, вот скорее всего Вы и не попадаете в истинное значение всего выражения
индикаторы и эксперты работаю по приходу тика, но тик может прийти позже на секунду выполнения Вашего условия
такие условия нужно стараться писать на >=
ЗЫ: ну и в целом, я обычно когда пишу сложные логические условия, то стараюсь не потерять логику следования условиям, потом могу сократить в более компактный вид, мне так проще искать логические ошибки если они будут на этапе отлажки
но это уже дело вкуса
у Вас "жесткие" условия, вот скорее всего Вы и не попадаете в истинное значение всего выражения
индикаторы и эксперты работаю по приходу тика, но тик может прийти позже на секунду выполнения Вашего условия
такие условия нужно стараться писать на >=
ЗЫ: ну и в целом, я обычно когда пишу сложные логические условия, то стараюсь не потерять логику следования условиям, потом могу сократить в более компактный вид, мне так проще искать логические ошибки если они будут на этапе отлажки
но это уже дело вкуса