Разработчики! Вы вообще тестируете то, что создаёте? - страница 14

[Vasiliy Sokolov]

Proffi:

... 

Респект! Особенно про ослиные уши - это нечто. Эти бараны даже не поняли всей прелести шутки!

...

Себя не похвалишь - никто не похвалит.

[MetaQuotes]

sergeev:

Mikalas,

уберите полжалуйста этот ваш пост,

иначе уйдете в бан с обоих ников.

Забанен навсегда. Клонов создавать много ума не надо.

[Anatoli Kazharski]

zfs:

Может это поможет.

Не поможет. ) Приложите минимальный код для воспроизведения. 

[Renat Fatkhullin]

zfs:

Может это поможет.

А логи с самого агента?

Вы разрешили на файрволе агенту сетевые операции?

[Vasiliy Smirnov]

Renat:

А логи с самого агента?

Вы разрешили на файрволе агенту сетевые операции?

Я не запрещал, но видно блокировка произошла без моего ведома, сейчас отключил брандмаузер и заработало. Но найти саму блокировку я так и не смог. Т.е. получается брандмаузер должен быть всегда отключен. Догадаться об этом тяжело, потому как в обоих логах об этом информации нет. В любом случае, спасибо).

[Renat Fatkhullin]

zfs:
Я не запрещал, но видно блокировка произошла без моего ведома, сейчас отключил брандмаузер и заработало. Но найти саму блокировку я так и не смог. Т.е. получается брандмаузер должен быть всегда отключен. Догадаться об этом тяжело, потому как в обоих логах об этом информации нет. В любом случае, спасибо).

Нет, не должен быть отключен.

На первом запуске тестера может показаться стандартное окно файрвола "Разрешать ли приложению ХХХХХХ работать в сети?" и если вы откажетесь, то правило разрешения не создастся.

[Andrew Petras]

zfs:
Я не запрещал, но видно блокировка произошла без моего ведома, сейчас отключил брандмаузер и заработало. Но найти саму блокировку я так и не смог. Т.е. получается брандмаузер должен быть всегда отключен. Догадаться об этом тяжело, потому как в обоих логах об этом информации нет. В любом случае, спасибо).

Какой файрвол?

McAfee и NOD вроде таким поведением грешили, молчком блокировать незнакомые приложения..

Лучше явно прописывайте в исключения.

[Andrey Sharov]

zfs:
Я не запрещал, но видно блокировка произошла без моего ведома, сейчас отключил брандмаузер и заработало. Но найти саму блокировку я так и не смог. Т.е. получается брандмаузер должен быть всегда отключен. Догадаться об этом тяжело, потому как в обоих логах об этом информации нет. В любом случае, спасибо).

Перед запуском теста разгрузите процессор и/или память. Неоднократно видел такое. Таймаута 10 секунд может не хватить.

[Vasiliy Smirnov]

Silent:

Какой файрвол?

McAfee и NOD вроде таким поведением грешили, молчком блокировать незнакомые приложения..

Лучше явно прописывайте в исключения.

Что-то сомневаюсь, что своими руками блокировал терминал да еще и несколько раз. Видно поставил перед фактом этот ДокторВеб. Ничего там не прописать, кроме как отключить, эти антивирусы уже порядком достали).

[Andrew Petras]

zfs:
Что-то сомневаюсь, что своими руками блокировал терминал да еще и несколько раз. Видно поставил перед фактом этот ДокторВеб. Ничего там не прописать, кроме как отключить, эти антивирусы уже порядком достали).

Вроде можно и прописать.

http://forum.baza-winner.ru/viewtopic.php?f=8&t=47

У меня KiS2013. Устраивает.

Но исключения пишу заранее. На всякий случай.