странности в подсчетах % сигналов в статистике - страница 5

Новый комментарий
 

нашел старую  ветку.

 отрадно сознавать что расчет переделали- хотябы для новых сигналов.  вот когда  переделают и для старых- будет совсем хорошо. 

 
trora:

нашел старую  ветку.

 отрадно сознавать что расчет переделали- хотябы для новых сигналов.  вот когда  переделают и для старых- будет совсем хорошо. 

А чего собственно поменяли? Прогнозный рост в месяц на фактический за всё время мониторинга. Шило на Мыло. И то и другой абсолютно без полезно, особенно в качестве "главной цифры".
 

фактический рост уже лучше в качестве главной цифры

 плохо то что теперь все  новые  сигналы в хвосте оказываются-  если   выборку по доходности делать- ибо старые неперерасчитаные сигналы  впереди стоят  с своими "прогнозными %"

 
фактический рост несомненно лучше! НО не за всю жеж историю.... Какой в этом смысл?
 
micle:
фактический рост несомненно лучше! НО не за всю жеж историю.... Какой в этом смысл?
 ну добавили бы в  список выпадающий еще одну строку-  сортировать  по месячной доходнности
 
я бы ещё добавил в эту копилку, то обстоятельство, что "Точечные графики распределения MFE и MAE" для МТ5 рисуются некорректно. При частичном закрытии точка на графике не добавляется и вобще никак не учитывается.
12345
Новый комментарий