Выпущен MetaTrader 4 Client Terminal build 600 с обновленным языком MQL4 и Маркетом приложений - страница 32
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Скомпилировали?
с ума сойти хотел поторговать приехали
проверил.
Советник, который работает на автономном графике символа с нестандартным именем, не видит баров с графика.
Обновляю вопросы:
С чем связано подобное поведение?
Насколько сложно для команды MetaTrader сделать, чтобы советник видел бары, если запущен на автономном графике символа с нестандартным именем?
Спасибо.
Да, я пропустил. Как и тысячи других пользователей МТ4, не читающих mql4.ru но торгующих у своих брокеров. А каково человеку у которого "боевой" советник в рынке, получить ошибку о которой я написал на странице 29? А сколько таких ошибок еще ? Мне нравится новый редактор, подсветка скобок там итд, это полезно. Но я не понимаю, почему с места в карьер создавать такой гемор пользователям? Нельзя плавно сделать бету, потестировать, оставить две версии продукта наконец? PRO и CLASSIC. Ну к примеру... Ведь многим эти нововведения просто не нужны, особенно ценой потери стабильности работы проверенного годами кода.
Ощущение, что программу пишут не для трейдеров а программисты сами для себя. Вообще нет понимания, что такое вбросить нежданчик в виде не работающего советника с неработающими стандартными выражениями. И что теперь делать? Люди годами тестируют код и на него надеятся. А вы альтернативы никакой не оставляете. Хочется к чертовой матери уйти к конкурентам, да нет их у вас. На том и стоите. Полная безнаказанность. Вкладки эти, маркет, сигналы.. Можно подумать, кому надо купить советника не сможет это на сайте сделать. Нет, надо впердолить в программу для трейдинга. Жду большую кнопку "Купить фотки котиков" в центре экрана, в новых версиях!
ааа, совершенно с этим согласен;
надо будет спросить, как себя чувствуют "западные" брокеры, использующие МТ4; у меня есть пара счетов (по счастливой случайности экспреты на них не были запущены в момент релиза, а то бы у меня были другие выражения)
уважаемый Pyro, а что вы думаете про DucasCopy? все-таки европейская компания
и ничего не выводит, хотя в МТ5 этот же индикатор прекрасно все отрисовывает. В чем причина?
Вы пропустили последние полгода тут на форуме, где мы публично обкатывали все новые версии.
Долго наблюдаю и не вмешиваюсь, а то опять забанят почем зря. Но тут просто уже плевок в сторону людей. Вы для кого терминал создаете - для себя или для третьих лиц? Я не говорю, что терминал плох, но есть вполне определенные пожелания и адекватные вопросы третьих лиц, т.е. тех, для кого терминал в итоге разрабатывается. Лично Вам похоже на все наплевать учитывая иногда очень невнятные ответы. Это что за ответ такой - вы пропустили полгода... Это ведь клиент не Ваш личный, он клиент какого ни будь ДЦ которому MQ навязали обновление по договору обслуживания. Вы отвечайте на вопросы по нормальному, ни кто из пользователей МТ4 не обязан сидеть на этом форуме. Здесь сидят в основном программисты MQL4.
Заранее хоть предупредили бы, что выйдет новая версия компилятора итд.. Это не по-человечески как-то ребят. Почему вы о своем имидже не думаете, я не понимаю.
Что вы там курите? Вы же бывали на форуме, но не удосужились почитать ветки, в которых обсуждался предстоящий выпуск нового билда.
и ничего не выводит, хотя в МТ5 этот же индикатор прекрасно все отрисовывает. В чем причина?
Потому что массивы spread[] и volume[] реально в OnCalculate() не передаются, их размеры нулевые. Синтаксис сохранен для совместимости с MQL5. Это легко проверить самому.
В Старом компиляторе мувинг идет так:
iMA(0,0,p,0,MODE_LWMA,PRICE_OPEN,0)
Новыя фигня этого не понимаеть
При компиляции выражение получается ==0
Даже и ошибки не приписывая чтоб человеке БQло яснее
Сущий бандит короче
При нового компилятора
Должно бы Так :
iMA(NULL,0,p,0,MODE_LWMA,PRICE_OPEN,0)
Даже в старой справке по функции iMa говорится: