Возможно ли закодить советника для МТ4, что бы торговал на реале так же как в тестере по контрольным точкам? - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Тут интерес - как можно на реальном графике смоделировать такой грубый метод, вот в чем соль. Чтобы сов торговал на реале по точному типу - приближённый грубый метод для "поглядеть а надо ли оно вапще". :)
Глядите от цен по открытию.
Немного уточню, сов - мартин, в первом указанном варианте прогонов сов наблюдает открытие бара(после старт()), и шаг ордера выше, во втором варианте прогона не наблюдает за баром, и шаг ордера мелкий или тот же что и при первом варианте прогонов. В каждом варианте прогоны как по всем тикам так и по точкам. Сделки просто разрешены после изменения цены, типо как вы говорили, по установленному минимальному шагу в сторону изменения цены.
Тем более, см. Лаву, клаву, балаклаву...
Тем более, см. на тот момент, что, если твой мартин пущен с разного времени от начала тестирования и льёт, то его ф топку - однозначна.
Всех с наступающими праздниками!
Попробую сам поиграть с совом, может что и получится похожее. :)
Спасибо за подсказки, всем вам удачи и профитов!
Тем более, см. Лаву, клаву, балаклаву...
Тем более, см. на тот момент, что, если твой мартин пущен с разного времени от начала тестирования и льёт, то его ф топку - однозначна.
Мартин более менее нормально работает, только вот решил надавить на агрессивную торговлю, видишь ли жадность толкает на такие шаги. :)
Ранее тесты на более менее спокойном сете были одинаковы что по всем тикам, что по контрольным точкам, после некоторых манипуляций удалось в разы поднять прибыль при той же прошлой просадке. Но, сет собирал на точах, так как ранее показывало один результат решил на них и работать, так как это быстрей, а, новый сет на прогоне по тикам дал совсем другую картинку, которая не сопоставима с жизнью. :) Вот и решил докопаться до тестера с контрольными точками, чтобы разобраться в чем причина изменившейся разницы в прогонах.
Думаю, что можно сделать торговлю по контрольным точкам на реале. Конечно, это не для реальной торговли будет реализация, а для тестов.
Надо торговать не на нулевом баре, а на первом или втором, там где уже всё известно.
Думаю, что можно сделать торговлю по контрольным точкам на реале. Конечно, это не для реальной торговли будет реализация, а для тестов.
Надо торговать не на нулевом баре, а на первом или втором, там где уже всё известно.
А открывать позиции на нулевом хоть как придётся. И все сигналы с первого/второго бара будут уже старыми и не актуальными. И опять начнутся претензии, что его обманули, надрали и обобрали Метаквоты со своим "лживым" тестером.
Человек тут никак не может понять, что невозможно в реале заранее знать цены на нулевом баре. Цену открытия и то узнаём лишь в момент открытия. Чего уж тут говорить о Хай и Лоу, по которым он так настойчиво пытается торговать.
И все объяснения насчёт того, что эта модель тестирования нужна только лишь для отладки логики программисту, а не трейдеру для отладки моментов входа в рынок, он не желает слышать. Вот "нада" ему так. Просто потому, что тестер именно так показывает прибыль, а на более приближённых к реальным делам, его советник льёт зверски в тестере. Значит его умозаключения становятся таковыми, что необходимо не советник изменять - правила торговли, а пытаться смоделировать торговлю по неизвестным заранее данным. На ТНТ ему в "Битву экстра-сексов" нужно, а не в автоторговлю.
Можно виртуальные открывать. Самому всё учитывать. Тот же тестер получится.
Вадим, знаешь ведь, что можно же хоть чёрта лысого в сарае...
Ему ж нужно торговать по контрольным точкам. Значит что? Значит, что он хочет, например, купить подешевле на текущем баре. Это "подешевле" в реале нам не известно. А вот тестер знает, что это Лоу нулевого бара, и цену эту он видит. Просто потому, что это история. А открывать позицию по рынку с Лоу первого бара - сам знаешь чем чревато. Только лимитник туда вбухнуть.
Можно конечно. Но ведь топикстартер начнёт говорить, что лимитники цена не цепляет в реале, а в тестере почему-то открывает по рынку с Лоу нулевого бара. Опять его обманули/ободрали...
Он же в танке...
Вадим, знаешь ведь, что можно же хоть чёрта лысого в сарае...
Ему ж нужно торговать по контрольным точкам. Значит что? Значит, что он хочет, например, купить подешевле на текущем баре. Это "подешевле" в реале нам не известно. А вот тестер знает, что это Лоу нулевого бара, и цену эту он видит. Просто потому, что это история. А открывать позицию по рынку с Лоу первого бара - сам знаешь чем чревато. Только лимитник туда вбухнуть.
Можно конечно. Но ведь топикстартер начнёт говорить, что лимитники цена не цепляет в реале, а в тестере почему-то открывает по рынку с Лоу нулевого бара. Опять его обманули/ободрали...
Он же в танке...
Хорошо, допустим при тесте видно будущее, тогда как он работает с одинаковыми результатами и по тикам и по точкам когда наблюдает за открытием бара? Перестаёт заглядывать в будущее?
Ещё есть такая неистребимая(почти) :) закономерность в терминале, - его исключительно легко настроить на слив, но, зеркально тяжело развернуть обратно, хотя, по идее должны быть обоюдно равные шансы(типа казино).
Хорошо, допустим при тесте видно будущее, тогда как он работает с одинаковыми результатами и по тикам и по точкам когда наблюдает за открытием бара? Перестаёт заглядывать в будущее?
Ещё есть такая неистребимая(почти) :) закономерность в терминале, - его исключительно легко настроить на слив, но, зеркально тяжело развернуть обратно, хотя, по идее должны быть обоюдно равные шансы.
1. Если вы в тестере открываетесь по ценам открытия, то цены открытия всегда есть в любой модели, равно как и в реале. Как только сделаете открытие по ценам, неизвестным в реале, но доступным в модели по контрольным точкам, то сразу же увидите разницу в профите.
2. Легко можно наваять хоть 1000% в месяц в тестере. Только в реале работать не будет. Это будет 100% развод.