FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия (Эпизод № 30: Октябрь 2013) Продолжение следует... - страница 14

 
IRIP:

Я, видимо, не понял суть вопроса

Дело в том, что на М1 и Н4 результаты очень и очень даже разные. Если советник держится на М1, то это уже хорошо (почти 30% успеха).

А если держится с реинвестом (т.е. в любой момент времени начинает с текущего депо), то это лучше (70%!!!)

А если проходит большой период времени, с учетом первых двух условий - 100%, это очень круто!

 
_new-rena:
Дело в том, что на М1 и Н4 результаты очень и очень даже разные. Если советник держится на М1, то это уже хорошо (почти 30% успеха).


А если советник работает с ценой, а не ТФ?

 
_new-rena:
да пофиг какие графики идут. Если система работает, значит работает, даже если знать все нюансы и несоответствия нормальным котировкам.


На чём основывается советник :

На сигналах индикаторов или даже свечных фигур, если график разный то и сигналы ни те!

 
IRIP:


А если советник работает с ценой, а не ТФ?

а вот попробуй сравнить результаты теста, и сразу увидишь разницу. Речь не о цене, а о тестере...

есть третье условие - не должно быть больших пропусков между сделками по времени (иначе - это висяки и невидимые просадки)

и четвертое - сделок для сетки должно быть море

 
Speculator:


На чём основывается советник :

На сигналах индикаторов или даже свечных фигур, если график разный то и сигналы ни те!

ну это бесспорно, поэтому и к торгам не применимо!
 
_new-rena:
а вот попробуй сравнить результаты теста, и сразу увидишь разницу. Речь не о цене, а о тестере...

Вы так говорите, словно я не десять лет на рынке форекс =)
 
_new-rena:


"Кому светят японские свечи В.Сафин"

Я в программу все его фигуры вбивал результат хуже этого:

 
IRIP:

Вы так говорите, словно я не десять лет на рынке форекс =)

ну дык все таки - о чем нам говорит тестер, если учесть вышесказанное?

главное в советнике не хитрость, а логика и отсутствие параметров. Большая игра, так скажем.

 
Speculator:


"Кому светят японские свечи В.Сафин"

Я в программу все его фигуры вбивал результат хуже этого:

лиха беда - начало...
 
_new-rena:
ну дык все таки - о чем нам говорит тестер, если учесть вышесказанное?

Я экзамен сдаю? =)

Вы ведь все прекрасно знаете. К чему ведете? К тому, что если сетка, не обращающая внимание на уровни и прочую чушь типа индикаторов, перелоев, "насыщений", истощения, строящая стратегию на входах по разнице между ценой предыдущей и текущей может по разному торговать в тестере на разных ТФ?

Так нужно учитывать, что тестер, тот, плохой, из МТ, строит (и не важно, по тикам или нет) свои "графики" по разным более меньшим таймфреймам