Бета версия MetaTrader 4 IDE, включающая в себя новый компилятор MQL4 и редактор - страница 17
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Дражайший, если вы продолжите тему своего декомпила преподносить как "Я Д'артаньян, а вы все гавно", то пойдете в бан.
Советую ваш опыт придержать для разработок, а не демагогии на данную тему "написан мной от начала до конца".
Я все сказал, о, мудрейший.
Дражайший, если вы продолжите тему своего декомпила преподносить как "Я Д'артаньян, а вы все гавно", то пойдете в бан.
Советую ваш опыт придержать для разработок, а не демагогии на данную тему "написан мной от начала до конца".
непонятна реакция модера, банить надо за злобные, неконструктивные выпады, а не за ответ на них
Дело не в самом ответе, а во лжи в нём.
откуда такая уверенность???
откуда такая уверенность???
Из опыта. В основном, в 99% случаев когда человек утверждает, что код его и только его от первой до последней строчки, но компилятор ругается на декомпил, после препираний на форуме, брызг слюней и прочей неприятной возни, оказывается, что да... однако - "вот тот кусочек кода, я взял из общедоступных источников, но это тоже не декомпил" ...
Те, кто действительно пишет коды сам, ни разу не столкнулись с такой записью компилятора.
Именно поэтому указание о своём многолетнем опыте программирования и непоняток с получением такого сообщения вызывают у людей отрицательные эмоции. Я тоже не люблю лжецов.Из опыта. В основном, в 99% случаев когда человек утверждает, что код его и только его от первой до последней строчки, но компилятор ругается на декомпил, после препираний на форуме, брызг слюней и прочей неприятной возни, оказывается, что да... однако - "вот тот кусочек кода, я взял из общедоступных источников, но это тоже не декомпил" ...
Те, кто действительно пишет коды сам, ни разу не столкнулись с такой записью компилятора.
Именно поэтому указание о своём многолетнем опыте программирования и непоняток с получением такого сообщения вызывают у людей отрицательные эмоции. Я тоже не люблю лжецов.Насчет нелюбви, согласен. А в остальном, нельзя на догадках и предположениях обвинять человека в чем бы то ни было. Мне так кажется...
Из опыта. В основном, в 99% случаев когда человек утверждает, что код его и только его от первой до последней строчки, но компилятор ругается на декомпил, после препираний на форуме, брызг слюней и прочей неприятной возни, оказывается, что да... однако - "вот тот кусочек кода, я взял из общедоступных источников, но это тоже не декомпил" ...
Те, кто действительно пишет коды сам, ни разу не столкнулись с такой записью компилятора.
Именно поэтому указание о своём многолетнем опыте программирования и непоняток с получением такого сообщения вызывают у людей отрицательные эмоции. Я тоже не люблю лжецов.Уважаемые форумчане, объясните пожалуйста какой смысл в том что, компилятор нового MT5 понимает программы написанные на новом MQL4, но при этом эти программы работать на MT5 не могут?
1 с точки зрения разработчиков удобней сопровождать один продукт
2 разработчики начнут двигать MQL4 в сторону MQL5 ( и двигать это имея один компилятор гораздо удобней )
Он свою ошибку понял и заключалась она в именах переменных. К слову сказать я видел несколько раз подобный стандарт именования переменных. Сам хотел идти по такому пути, но потом отказался вычитав где то, что будет защита на декомпилы, а у них как раз по такому стандарту переменные обзываются. Вот и именую как и раньше переменные не по типу, а по имени :) Я это к тому говорю, что 99% это не 100% и возможно, что человек на самом деле код не использовал чужой, а имеет привычку в своем кодинге именовать так свои переменные. Кстати он ведь извинился позже, зачем сейчас все это обсуждать...
Объясните может я чего не понимаю ?
как удобней именовать переменные типа dby_45, jhgdf_54, slkjfhk_56 или buystop, takeprofit ???
Врятли когда человек пишет для себя он использует белиберду, что б потом самому гадать что за переменная и что она несет ??? Бред мне кажется, я сам пишу советников и сам периодически даже в осмысленных названиях забываю что они несут ....
artmedia70: "Те, кто действительно пишет коды сам, ни разу не столкнулись с такой записью компилятора. "
С этим согласен на сто процентов .........